2026高考数学实测:豆包思考模式与ChatGPT均完成全部题目,基础题全对,压轴题仍需人工校验

2026/06/08 16:28阅读量 6

2026年高考数学卷被用来测试豆包思考模式与ChatGPT(GPT-5.5),涵盖单选、多选、填空和解答题。结果显示两者在选择题和填空题上均回答准确;解答题部分需专业老师评估。AI在需要多步推理的题目上表现稳定,但复杂长链条任务仍建议人工复核。

事件概述

2026年高考数学卷(因计算量大、题型新、区分度高等特征引发热议)被用作AI解题能力测试。测试分别将豆包思考模式和ChatGPT(GPT-5.5)作为对象,采用图像输入方式,每道题单独截图并附简单指令“解答这道题”。

核心测试结果

  • 选择题与填空题:根据目前网传试题和答案验证,豆包和ChatGPT在全部选择题和填空题上回答准确。
  • 解答题:立体几何、概率、解析几何、函数证明等题目均有完整推导,但最终得分需专业教师评估过程分。
  • 多选题:两者均能逐项判断,但部分选项判断存在差异,需结合标准答案人工核验。

能力与局限

  • 强项:在需要多步推理、函数分析、概率建模、解析几何计算等题目上,AI能按人类解题路径推进,且能处理中文长题干(如“一百零八塔”情境转化)。
  • 局限:多选题综合题、压轴解析几何、函数证明等长链条任务,任何一步计算或条件理解出错均可能导致后续错误,严谨性仍需逐步检查。
  • 模式差异:快速模式适合日常问答,复杂数学题应使用深度思考模式(如豆包思考模式),否则结论易失真。

值得关注

AI做高考数学的讨论已从“会不会算”转向“能不能稳定读题、拆条件、验步骤”。本次实测表明,头部AI已具备较强的高考数学解题能力,但更稳妥的用法是作为解题陪练——先拆题、再核对思路、最后提醒易错步骤,而非简单当作抄答案工具。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。