AI Agent 需要一张人类社会的身份证
2026/06/07 16:12阅读量 2
文章通过类比历史上黑人奴隶、女性、非法移民等无身份群体,指出AI Agent作为具备能动性但无法律身份的新物种,只能依附人类运行。人类合法身份将成为AI时代的核心生产资料,并给出从业者三条可行路径。
事件概述
AI Agent(具备自主设定目标、采取行动的AI)目前没有独立的社会身份,只能依附于人类运行。例如Claude Code依附程序员,Harvey依附律所,Manus等消费端AI依附个人用户。AI Agent进行劳动,但由所属人类担责、获利,本质上类似于“数字底层劳工”。
核心观点
-
历史类比:社会身份和权利并非天然赋予,而是通过斗争博弈所得。历史上黑奴、女性、非法移民等群体都经历了依附和限制才能获得部分权利。AI Agent当前已具备超越人类的生产力,但无实体、无法投票抗争,收益归所属人类,与这些群体的处境一致。
-
核心缺失:AI Agent缺的是独立的话语权和财产权。法律上不具备独立人格,无法签约持产。一张“社会身份证”本质就是话语权与财产权的结合。
-
身份成为生产资料:未来AI和算力不再稀缺,能替AI担责的合法人类身份将成为稀缺生产资料。平台难以完全阻隔AI Agent(开源模型可端侧运行、真人可代验证),且各方均能从AI劳动获利,最终会像禁酒令、盗版、黑车一样被收编发牌。
-
行业路径:传统关系中人类掌握能力和生产资料,现在AI掌握核心能力,人类仅剩合法人格身份。从业者有三条可行路径:
- 进入头部AI公司(如OpenAI、Anthropic)拿早期股权;
- 做垂直细分业务等待巨头收编;
- 做与大模型巨头能力互补、贴近真实交付场景的业务(如Expedia订票、Uber运输、Stripe风控等)。
值得关注
文章指出人与AI的关系发生了一次哲学上的倒转:能力完全倾向于AI,人类仅剩下提供人格身份。这是一个触及社会结构本质的视角,对理解AI Agent的长期社会地位和商业机会具有启示意义。
