光芯片赛道骤然升温:资本涌入、“攒局”成风,时机判断存分歧
2026/06/01 12:25阅读量 4
春节后仅三个月,一级市场形成追逐光芯片的共识:几乎所有机构都在看光芯片项目,部分项目两个月估值翻四倍。需求端(大模型算力集群能耗瓶颈)、英伟达明确转向光学连接、曦智科技上市超预期是三大驱动因素。但国内核心企业不足百家、门槛极高,导致机构争抢现有项目或自己“攒局”。投资时机存在分歧:有人认为技术路线未收敛仍有机会,有人担心估值过高、商业化尚远。
事件概述
2026年春季,光芯片赛道在一级市场骤然升温。此前因门槛高、场景不明而融资遇冷,但春节后仅三个月,几乎所有投资机构都在看光芯片项目。部分项目两个月内估值翻了四倍,一家无商业化的光芯片器件公司去年底估值1亿多元,今年涨至9亿元;港大团队的研发阶段项目估值也涨至十几亿元。
核心驱动因素
- 大模型算力集群能耗瓶颈:90%以上的能耗消耗在数据搬运,而非计算本身。传统电互联无法满足千亿量级数据传输需求。共封装光学(CPO)可将互联功耗降低约70%,带宽密度提升10倍,成为当前主流解决方案。
- 英伟达明确转向光学连接:2026年GTC大会上,英伟达明确提出下一代AI基础设施必须全面转向光学连接,下一代AI原生算力架构Feynman将深度集成光通信技术,并宣布向Lumentum和Coherent各投资20亿美元。
- 曦智科技上市超预期:作为全球AI光算力第一股,曦智科技上市后表现远超预期,进一步确认了赛道上市的确定性,国内光相关公司股价随之大涨。
机构投资路径与供需失衡
国内狭义光芯片核心制造、设计企业不足100家,研究基础薄弱,门槛远高于大模型。合格项目稀缺导致供给严重不足。机构分化出两条路径:
- 争抢现有项目:接受高溢价。如一家基于下一代新材料的港大团队研发阶段项目,估值已涨至十几亿元;另一家无商业化的光芯片器件公司,估值从1亿多元涨至9亿元。
- 自己攒局组项目:对投资人产业资源和洞察能力要求更高,但可避免高估值。光芯片无法通过资本直接加速,需要不同阶段资金形成合力。
投资时机分歧
- 看好者:认为技术路线尚未收敛,仍有证实或证伪的时间窗口。从产业侧看,当前布局并不算晚。
- 谨慎者:认为估值涨幅过高,类似2020-2021年投资GPU。离大规模商业化仍有较长时间,曦智科技当前状态类似上市初期的寒武纪,商业价值兑现仍需时间。
- 看空者:认为新入场项目需走完验证、流片流程,已错过当前周期。头部项目已达百亿估值,新公司难以追赶,留给新标的的上市空间不多。
