AI创始人复盘:垂直Agent陷阱、行业虚荣心与toC转型思考
2026/05/31 21:09阅读量 2
一位AI软件创业者深度复盘一年创业经历,指出垂直Agent存在结构性困局(被迫转型为agency、toB难做),并反思AI行业普遍存在的创始人虚荣心、追概念而非解决真实需求的问题。她认为当前AI渗透率仍低、软件创业仍有空间,C端产品的核心在于交互体验与情绪价值,建议创业者回归用户需求、避免拿锤子找钉子。
事件概述
AI软件创业者梦琪回顾过去一年从toB垂直Agent转向toC产品的经历,结合行业观察,揭示了AI软件创业中的典型陷阱和底层思考。
核心信息
- 垂直Agent的两大结构性困局:一是发展到一定阶段必然被迫转型为服务agency(靠人力服务赚钱,产品自身不被使用);二是本质上仍是toB业务,国内toB难做,海外华人创业天花板明显。
- AI软件创业的虚荣心陷阱:许多项目基于热门概念(如Agent、RL)融资、招算法大牛撑门面,而非真实市场需求。创始人拿到融资后常处于“愚昧之巅”,沉迷于自洽的逻辑,落地后才面对琐碎细节。
- 模型发展冲击长期规划:AI模型迭代速度使整个行业无法做长期规划,能想清单下月的事已属不易。但当前AI行业渗透率仍低(美国仅不到10%的人在用前沿AI产品),大量需求未被满足,中小创业者仍有机会。
- toC产品关键:赚钱模式分为大R模式(高ARPU、少量用户)和健身房订阅模式;核心是缩短用户意图到解决方案的距离,70%精力应投入交互,交互同时提供情绪价值;生产力和娱乐产品的边界将模糊。
- 用研方法:在Reddit等渠道将产品决策拆成漏斗,每层设计几十个帖子收集用户反馈验证,有助于判断优先级、克制创始人发散想法。
- 创业底层思考:应回归用户需求,从第一性原理找最短路径;融资和大牛都不是充要条件;要把用户当具体的人,而非冰冷数字;做内心认同的“简答题”,而非迎合市场的“证明题”。
值得关注
- 作者认为当前AI行业“讲的和交付的价值不匹配”的诈骗式创业很多,真正可用的产品不到10%,跑出来的产品靠的是兑现承诺而非独特创意。
- 即便AI coding让产品开发变快,后续解决边缘问题和维护的成本远高于开发,软件依然有生存空间。
- 创业者应克制“装”的心态,不追新概念,不拿锤子找钉子,而是用第一性原理解决用户问题。
