爱奇艺AI艺人库争议：数字人走上银幕，公众与行业如何博弈？
2026/05/20 10:12阅读量 6
爱奇艺AI艺人库引发艺人否认入驻舆情，话题阅读量1.8亿。生成式AI已深度介入影视制作，预计2028年AI生成视听产品市场规模达3840亿人民币，但将导致21%创作者收入受威胁。公众态度分化，超半数负面。影视行业因“影视寒冬”降本增效需求强烈，引入AI演员可降低片酬、缩短周期。但AI演员面临肖像侵权、声音侵权等法律风险，我国已有多起判例，《数字虚拟人信息服务管理办法》征求意见稿已发布。行业需建立自律机制。
事件概述
2026年爱奇艺世界·大会上宣布超百位艺人入驻纳逗Pro艺人库，随即于和伟、张若昀等艺人澄清未入驻，话题阅读量达1.8亿，讨论超9万。爱奇艺回应称平台仅为对接渠道，不存在未经同意录入的情况。此事件引发对AI演员进入影视行业的广泛讨论。
核心事实
- AI介入现状：生成式AI已全方位介入影视制作全流程。PMP Strategy报告预计，到2028年AI生成视听产品市场规模将达480亿欧元（约3840亿人民币），并主导内容生产；同时将导致21%创作者收入面临风险，五年内行业累计损失约120亿欧元（约960亿人民币）。
- 行业动因：国内长剧集流量持续下滑。2025年爱奇艺由盈转亏，总收入同比降6.6%；优酷利润率仅-2.5%；芒果TV互联网视频业务收入停滞。2025年全平台年冠有效播放量较2024年腰斩，2026年Q1前20名再缩减15%。引入AI演员可降低片酬、缩短制作周期，成为降本增效的重要手段。
- 公众态度：针对爱奇艺相关微博讨论，负面声音超半数，约40%中立，支持者仅约一成。公众核心焦虑在于AI挤压人类就业与生存空间。北京人艺院长冯远征明确表示AI不能取代真人表演。
风险与规范路径
- 法律风险：
- 肖像侵权：AI建模可能抓取未经授权数据，存在随机生成侵权形象、定向“偷脸”、换脸、融脸四种情形，其中融脸侵权定性最复杂。
- 声音侵权：未授权声音克隆侵害自然人声音权。全国首例AI声音侵权案中配音员获赔25万元。
- 现有监管框架：
- 美国：2023年演员工会罢工后达成协议，要求使用数字复制人必须获得演员书面授权并支付报酬。
- 欧盟：《人工智能法案》明确肖像权和声音权，建立统一监管体系。
- 中国：以《民法典》人格权条款为核心，搭配《个人信息保护法》《数据安全法》等形成规范体系。已有多起AI融脸、声音侵权案件判罚。2026年4月《数字虚拟人信息服务管理办法》征求意见稿发布。
- 行业自律建议：制作方应审核训练数据合法性，取得自然人肖像、声音等权利书面授权及视听素材著作权；行业需出台自律公约与统一标准，引导合规发展。