宇树科技vs优必选：人形机器人“进厂”与“教具”路线之争
2026/05/20 08:31阅读量 7
宇树科技2025年营收17.08亿元、净利超4亿元，但逾七成收入来自科研教育；优必选亏损7.9亿元，人形机器人收入却暴增2203.7%，工业场景占比超80%，已进入比亚迪等车企。两者在商业化路径上出现明显分歧，宇树面临从“教具”向“工业”转型的抉择。
事件概述
宇树科技与优必选在人形机器人商业化路线上呈现迥异态势。前者依靠低价机器人和消费者/教育市场实现盈利，后者则通过高研发投入率先进入工业场景，带动收入爆发式增长。
核心数据对比
- 优必选（2025年）：营收20.01亿元，同比增长53.3%；人形机器人收入8.206亿元，暴增2203.7%。但整体仍亏损7.898亿元，主要因高研发投入和工业部署成本。已与比亚迪、东风柳汽、吉利等车企合作，工业场景收入占比超80%。
- 宇树科技（2025年）：营收17.08亿元，同比增长335%；扣非净利润超6亿元，毛利率约60%。全球人形机器人出货量超5500台（第一），但73.6%收入来自高校和科研机构，行业应用仅占9%。
定价与策略差异
优必选Walker S2面向工业，支持7×24小时作业，三分钟自主换电。宇树则以低价策略抢占教育/消费市场：2023年H1售价39万元，2025年H2性能提升但价格降至19万元；2026年4月发布R1系列，起售价仅2.69万元。宇树核心部件依赖外采（具身智能大模型、灵巧手、雷达等），研发投入四年仅超2亿元，不足优必选的七分之一。
工业场景门槛
工业产线要求机器人7×24小时稳定运行、高MTBF、抗振防尘、重载大扭矩及精准操作。优必选过去四年研发投入超14亿元，占营收25.6%，才推出工业级产品。宇树目前产品在科研教育场景中容错率高，尚不具备大规模进厂条件。
未来走向
宇树正尝试开辟消费级新赛道（如2026年5月发布GD01载人双足变型机甲，售价390万元，目标主题乐园、影视拍摄等），但工业补课已慢半拍。优必选则通过进厂证明了工业场景的商业可行性。宇树需要在维持消费市场优势的同时，加速向工业领域渗透。