马斯克诉OpenAI案现“卧底”证人，Zilis承认定期向马斯克输送机密
2026/05/12 14:31阅读量 5
马斯克诉OpenAI案进入第二周，前董事会成员Shivon Zilis出庭承认自己是马斯克在OpenAI内部的“联络人”，定期汇报公司机密。庭审揭示2017年马斯克试图吞并OpenAI遭拒后挖角核心研究员，其证词多次自相矛盾。案件核心从公益诉讼转向控制权争夺。
事件概述
2026年5月，马斯克诉OpenAI一案在奥克兰联邦法院进入第二周，案件焦点从马斯克本人转向OpenAI内部治理结构及董事会证言。关键证人Shivon Zilis——马斯克四个孩子的母亲、OpenAI前董事会成员——出庭作证，承认自己是马斯克在OpenAI内部的“联络人”，定期向马斯克汇报公司动态，包括奥特曼的邮件、董事会决策及其他机密信息。
核心信息
- Zilis的卧底角色：她在OpenAI董事会任职至2023年，被Brockman日记描述为“我们的代言人”（our proxy Elon）。邮件显示她曾向马斯克提议让奥特曼担任Tesla AI实验室负责人，或通过某种方式将DeepMind纳入马斯克版图。
- 2017年吞并方案：马斯克提出将OpenAI纳入Tesla的打包方案，承诺增加投资并将成果用于Tesla自动驾驶，但遭奥特曼和Brockman拒绝。随后关系恶化。
- 秘密挖角：2017年6月，马斯克仍担任OpenAI董事会成员时，将核心研究员Andrej Karpathy挖至Tesla。他在给Tesla高管的邮件中写道：“OpenAI的人会想杀了我，但这必须做。”
- 马斯克证词矛盾：①此前发推称Tesla将首批实现AGI，庭审中却承认“特斯拉无AGI相关计划”；②指控OpenAI将非营利成果用于商业，但承认xAI蒸馏OpenAI模型训练Grok；③声称捐赠约1亿美元，实际仅3800万美元；④Brockman日记显示OpenAI成立时约定“任何个人都不应拥有控制权”，而马斯克是因无法控制才起诉。
- 法官态度：法官多次打断马斯克，指出其回答属于“引导性答案”，并直言“你不是律师，Elon”。
值得关注
- 后续证人：前OpenAI安全研究员David Schizer等人陆续出庭，试图证明奥特曼在AI安全投入不足、偏离非营利使命。
- 奥特曼准备反击：据内部人士透露，奥特曼准备了数百页笔记，将在后续庭审中由本人及律师进行反驳。微软CEO Satya Nadella等也可能出庭。
- 法律专家观点：即使马斯克败诉，他也已借此获得广泛舆论关注。