从“Vibe Coding”到“Vibe Planning”：AI如何改变规划师的工作方式
本文借鉴编程领域的“Vibe Coding”概念，探讨AI如何赋能规划工作。提出“Vibe Planning”框架，包含三种AI实践形态（对话生成型、零/低代码平台、工程向编程环境）和三条应用路径（操作自动化、逻辑数字化、工具定制化）。同时指出当前面临专业表达、工具交互和数据孤岛三大挑战，强调规划师应转向逻辑思维而非技能焦虑。
背景：从Vibe Coding到Vibe Planning
Vibe Coding指通过对话式AI构建应用的编程范式，让开发者从“使用工具”转向“与工具对话”。借鉴这一理念，规划工作也可实现“Vibe Planning”——规划师负责定义目标、验证结果，AI负责技术实现细节。
三种AI实践形态
-
对话生成型AI应用：适用于快速验证想法、数据可视化。工具如豆包、Kimi、Gemini、Claude。例如，规划师可通过对话生成OD数据可视化HTML页面，只需提出需求并提供数据，AI即可生成交互式图表。
-
零/低代码平台：适用于原型开发、小型应用。工具如秒搭、钉钉宜搭、AppSheet。例如，快速生成现场调研工具，支持图片上传、经纬度提取和地图展示。
-
工程向编程环境：适用于复杂应用、系统集成。工具如Trae、Cursor、Claude Code、GitHub Copilot。例如，经过10轮对话完成城市设计AI绘图工作台初版，30轮迭代至完整应用，后续80余个反馈完成整体开发。
三条应用路径
路径一：操作自动化：将重复机械操作程序化，如批量处理照片、自动命名和压缩。可生成PowerShell脚本自动执行。
路径二：逻辑数字化：将分析逻辑转化为可重复执行的工具，如慢行空间人群活力模拟。需要拆解环境抽象、主体生成、行为规则，并指导AI实现社会力模型等算法。
路径三：工具定制化：构建专业级工具，如数据可视化配置平台。支持多格式数据导入、图层样式配置、交互分析等。开发时需拆解模块（数据层、分析层、可视化层、交互层），让AI分步实现。
三大挑战
-
专业表达的生成断层：AI尚无法做出规划行业水准的汇报PPT，因为缺乏严密的逻辑结构、政策引用和行业表达习惯的训练数据。
-
设计工具的交互壁垒：CAD、GIS等专业软件界面复杂，AI难以操作。空间意图的精准描述（如“这里通透一些”）难以转化为参数。
-
数据流通的系统性困境：规划数据分散在不同部门、不同系统，格式不统一、接口不开放，形成数据孤岛，非单纯技术问题。
总结
从Vibe Coding到Vibe Planning，核心是从“技能焦虑”向“逻辑回归”的蜕变。技术是手段，设计的本质是解决问题、创造价值。规划师的核心竞争力在于主动拥抱变化，让AI处理技术细节，自身专注于创意和判断。