马斯克诉OpenAI案开庭：庭审争吵如小学生，奥特曼隔空嘲讽

事件概述

2026年4月28日，马斯克诉OpenAI案在加州奥克兰联邦法庭正式开庭。马斯克指控OpenAI及CEO山姆·奥特曼违背2015年“为全人类福祉开发开源AGI”的非营利承诺，私自将其转变为估值约8000亿美元的营利性公司，并要求索赔1500亿美元。案件目前处于证人交叉盘问阶段。

庭审核心交锋

• 马斯克陈述：自称出于对AI风险的担忧，在2015年出资3800万美元资助OpenAI，如今却孵化出被微软操控的营利巨兽。他在庭上抱怨自己一直替团队付房租至2020年，并当庭爆料曾因谷歌创始人拉里·佩奇漠视AI风险而决心创办OpenAI。马斯克还指控微软是奥特曼背后的“操盘手”，试图实施垄断。
• OpenAI律师反击：律师威廉·萨维特（曾代表推特迫使马斯克完成440亿美元收购）当庭出示2018年内部邮件，显示马斯克当年并不反对营利模式，但强硬要求绝对控股并将OpenAI与特斯拉深度绑定。被拒绝后，马斯克在2018年初切断资金支持。邮件内容使马斯克“纯真大冤种”人设受质疑。

庭外公关战

开庭次日（4月29日），奥特曼空降Stripe Sessions大会，以极其松弛的姿态回应诉讼：

• 称庭审“So fun”，并轻描淡写祝福马斯克的“太空数据中心”计划“祝他好运”，暗讽其不认真。
• 将马斯克诉讼与去年OpenAI董事会宫斗并列，称其紧迫性不如研发GPT-4。
• 引用硅谷“点子大王”概念，暗指马斯克只会提想法而不懂实现，嘲讽其核心贡献只是拉投资和起名字。
• 拔高叙事，强调技术民主，认为AI安全不应由个人（如马斯克）偏执控制，而应让大众在使用中修正。

舆论分野与深层矛盾

• 支持马斯克一方：在X（原Twitter）上，支持者刷屏“Scam Altman stole a charity”，视马斯克为被背叛的理想主义者。马斯克承诺胜诉后将赔偿金（1340-1840亿美元）全数捐给非营利安全AGI研发机构。
• 质疑奥特曼一方：过去一年OpenAI口碑下滑，包括删除军事合作禁令、开始与美国国防部对接项目；《纽约客》深度报道揭露奥特曼被内部描述为擅长权力操控的“宫斗大师”，且其“不持股圣人”人设被质疑为获取绝对控制权的手段。

值得关注

案件核心并非单纯法律纠纷，而是对AGI发展方向与分配权的争夺。马斯克的“愤怒控制论”与奥特曼的“技术民主论”背后，是硅谷顶尖势力对AI未来主导权的押注。庭审仍在进行，后续可能曝光更多内部邮件与决策细节。