AI短剧公司低价收购人脸肖像：100元包年背后的合规焦虑与权益风险
2026/04/28 15:02阅读量 3
随着长视频平台推行严格的艺人AI授权机制，短剧行业为规避侵权风险，转向以极低价格（最低100元/年）批量收购素人、模特及群演的AI肖像权。尽管红果短剧等平台已下架千余部违规作品并加强治理，但市场仍存在授权期限不明、用途不清及“永久买断”等法律隐患，导致大量非职业演员面临形象被滥用及商业价值贬损的风险。
事件背景：监管收紧催生“人脸”黑市
随着《桃花簪》等AI短剧因擅自使用他人肖像引发大规模投诉，以及中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明严禁未经授权使用影像及声纹，短剧行业面临严峻的合规压力。
- 平台治理动作：
- 4月3日，红果短剧认定《桃花簪》出品方违规，全面下架该剧并暂停其上传权限15天。
- 4月6日，红果短剧公告显示，今年第一季度已累计下架违规漫剧1718部，处置违规作品670部。
- 行业应对策略：
- 长视频平台（如爱奇艺）延续传统经纪模式，通过「纳逗Pro」等平台建立艺人库，实行单项目、有边界的严格授权。
- 短剧公司则采取更粗放的方式，直接在社交媒体招募素人、网红及模特，将人脸作为商用资产批量采买。
市场现状：低价收购与混乱定价
目前短剧公司对AI肖像的收购呈现出价格低廉、门槛低、流程快的特点：
- 收购价格：
- 部分短剧公司报价低至100元/年或200元/每部戏。
- 另有报价为200元/每年或500元终身。相比之下，某Agent平台报价为1000-5000元/年，而传统影视中群演一天的片酬也约为200元。
- 招募对象：
- 除专业演员外，大量大学生、老人及无固定工作的群演成为主要目标。
- 要求较低：仅需长相出众、身高达标，甚至无硬性演技要求（由AI生成）。
- 签约流程：
- 线上搜索“人像授权”即可找到大量招募贴。
- 线下签约仅需10分钟，提供2-3张照片及身份证即可现结费用。
核心风险：权益模糊与价值贬损
尽管部分合同条款看似合理（如限制仅授予AI形象使用权、规定到期后删除素材），但在实际操作中存在显著隐患：
- 版权与用途不明：
- 许多公司在反选环节后才提供具体合同，导致授权期限和具体用途不透明。
- 存在“永久买断”风险，普通人难以长期追踪授权情况，沦为“赛博黑工”。
- 形象丑化与道德风险：
- 汉服博主@白菜 的照片被用于贪财好色的反派角色。
- 商业模特@七海 的面孔被用于设定为“热衷雌竞、虐待动物”的反派角色，与其本人形象严重不符。
- 商业价值冲突：
- 演员担忧即使签署“非独家授权”，一旦人脸进入大数据模型，真人接戏机会将被挤压。
- 部分面试中强制进行人脸识别，引发对数据收集合法性的质疑。
行业对比：长短视频平台的差异化路径
| 维度 | 长视频平台 (如爱奇艺) | 短剧公司 |
|---|---|---|
| 授权模式 | 单项目形态，明确边界 | 批量收购，商用资产化 |
| 话语权 | 艺人与经纪团队主导 | 平台主导，个人被动接受 |
| 价格体系 | 遵循传统行业标准 | 极度压缩，低至百元级 |
| 合规性 | 严格审核，流程规范 | 粗放操作，存在灰色地带 |
当前，演员群体对出售AI肖像权普遍持谨慎态度，但在就业困难（底层岗位被AI替代）的背景下，仍有大量人员愿意出售。行业亟需建立更清晰的肖像权交易标准与监管细则，以平衡技术创新与个人权益保护。