DeepSeek-V4之后,开源模型的东西方阵营

2026/04/28 00:03阅读量 5

DeepSeek-V4之后,开源模型的东西方阵营-虎嗅网 虎嗅APP 虎嗅APP 公众号矩阵 公众号矩阵 社群矩阵 社群矩阵 我要投稿 我要投稿 资讯 24小时 源流 视频 活动/榜单/专题 妙投 虎嗅智库 虎嗅嗅全新升级 虎嗅嗅全新升级 中美开源AI模型竞争加剧,英伟达通过Nemotron联盟试图重建美国开源生态主导权,而中国阵营凭借万亿级参数模型和成本优势持续扩大全球影响力。 ## 1. 中美开源模型阵营实力对比 - 美国拥有20余

事件概述

DeepSeek-V4之后,开源模型的东西方阵营-虎嗅网 虎嗅APP 虎嗅APP 公众号矩阵 公众号矩阵 社群矩阵 社群矩阵 我要投稿 我要投稿 资讯 24小时 源流 视频 活动/榜单/专题 妙投 虎嗅智库 虎嗅嗅全新升级 虎嗅嗅全新升级 中美开源AI模型竞争加剧,英伟达通过Nemotron联盟试图重建美国开源生态主导权,而中国阵营凭借万亿级参数模型和成本优势持续扩大全球影响力。 ## 1. 中美开源模型阵营实力对比 - 美国拥有20余家高质量开源实验室,但模型参数规模普遍较小(如Nemotron 3 Ultra 4800亿参数),许可条款严格限制社区影响力。 - 中国阵营以DeepSeek-V4-Pro(1.6T参数)、Kimi-K2.6(1T)等万亿级模型领先,Meta的2T项目Behemoth已搁浅,参数

核心要点

  • 关键不只是模型能力本身,还包括它能否被封装成稳定可用的软件能力,以及接入成本和适用场景。
  • 如果信息指向底层算力或硬件变化,更需要评估它对推理成本、响应速度、部署方式和交付周期的实际影响。
  • 如果是资本或并购层面的消息,重点在于行业资源如何重新分配,以及哪些能力会更快进入产品化和企业落地阶段。

值得关注

  • 更重要的是识别这条动态带来的实际变化,包括能力边界、接入成本、部署复杂度和可持续性。
  • 如果要进一步评估价值,应结合具体业务场景、数据条件和系统集成成本来判断。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。