Hermes Agent 被指“结构性抄袭”中国团队 Evolver，开源生态面临新挑战
2026/04/16 20:37阅读量 2
AI 智能体 Hermes Agent 在 GitHub 迅速走红后，遭中国团队 EvoMap 指控其核心架构抄袭自开源项目 Evolver。EvoMap 指出两者在任务循环、记忆系统及反思机制上存在近乎 100% 的同构度，且时间线显示 Hermes 在 Evolver 开源前长期无动静。尽管开发方 Nous Research 曾强硬否认但随后删除回应并沉默，事件引发业界对 AI 时代“洗代码”现象及开源版权保护的深度担忧。
事件概述
近期爆火的 AI 智能体 Hermes Agent（由 Nous Research 开发）上线不到两个月即在 GitHub 获得 8.8 万星标，被视为 OpenClaw 的强劲对手。然而，4 月 15 日，中国 AI 团队 EvoMap 在 X 平台发布长文，指控 Hermes Agent 抄袭了其开源的自进化引擎 Evolver，引发了关于开源代码“结构性抄袭”的广泛讨论。
核心事实与时间线疑点
- 开源时间差：EvoMap 于 2026 年 2 月 1 日开源 Evolver，获得 1800+ 星标。而 Hermes Agent 的代码库虽创建于 2025 年 7 月 22 日，但在 2026 年 2 月 25 日前一直为私有项目，直到 Evolver 开源后的 3 月 9 日才正式发布。
- 研发静默期：EvoMap 质疑 Hermes Agent 在 Evolver 开源前的半年内毫无公开进展，却在后者开源后迅速推出高度相似的产品。
- 回应态度：Nous Research 官方账号曾声称自己是“先驱”并要求 EvoMap 删除账号，联合创始人 Teknium 亦否认知晓该团队。但这些回应随后均被删除，团队转而继续宣传产品，未再对此事发声。
技术对比：“结构性抄袭”证据
EvoMap 的技术分析报告指出，抄袭并非简单的代码复制，而是“令人震惊的结构性抄袭”。经分析，Hermes Agent 在以下三个核心架构层面与 Evolver 实现了近乎 1:1 的照搬：
- 任务循环与资产提取范式
- 三层记忆系统：包含事实记忆、过程记忆和搜索记忆
- 周期反思与动态技能加载机制
业内分析师认为，尽管没有一行代码直接复制，但两者的核心架构同构度几乎达到 100%。EvoMap 指出，对方不仅窃取了开源逻辑，还将“自进化”这一核心概念包装为自己的卖点，且未做任何署名致谢。
行业影响与反思
此次事件反映了当前开源生态面临的严峻挑战：
- 版权保护困境：从国内大厂到海外巨头，开源代码不被尊重的现象日益普遍。
- “洗代码”常态化：AI 领域频繁出现的架构级“洗稿”行为，给开发者带来了新的维权难题。
- 社区反应分化：部分网友因技术细节复杂或 EvoMap 知名度较低而持观望态度，但深入阅读技术报告的业内人士普遍认同这是架构级的侵权行为。