自动驾驶路线之争:华为坚持L3过渡,小鹏等力推直抵L4
2026/04/14 11:59阅读量 2
国内智驾行业出现技术路线分歧,华为认为L3是通往L4的必经阶段,需积累数据与明确责任;而小鹏、元戎启行等企业则主张跳过L3,利用大模型技术直接迈向L4。目前L3试点已在重庆、北京等地启动,但仅限特定车型和路段;L4测试则主要由Robotaxi企业推进,政策层面正加速推动从L2向L4跨越。
事件概述
中国智能驾驶领域正围绕“是否跳过L3级自动驾驶”展开激烈争论。以华为为代表的观点认为,L3是通往完全自动驾驶(L4/L5)的必要过渡阶段,必须经历;而以小鹏汽车、元戎启行、卓驭科技为代表的一方则认为应简化中间环节,利用新技术优势直接从L2跨越至L4。
核心观点分歧
支持保留L3派(以华为为主)
- 代表人物:华为高级副总裁靳玉志。
- 核心逻辑:
- 安全验证:达到L4级别(人完全离开驾驶位)需要十倍于人类驾驶的安全性,必须通过L3阶段积累海量数据。
- 用户认知:用户对辅助驾驶的接受度尚低,需要L3作为有监督的过渡期建立信任。
- 责任界定:L3阶段驾驶员仍在位,事故责任转移过程更平滑;若直接上L4,责任归属及保险配套体系尚不成熟。
- 建议:加快L3进程,面向C端全场景开放,先在有监督环境下验证系统。
支持跳过L3派(以小鹏、元戎启行为主)
- 代表人物:小鹏汽车董事长何小鹏、卓驭科技CEO沈劭劼、元戎启行CEO周光。
- 核心逻辑:
- 责任模糊:L3要求驾驶员在紧急情况下接管(如10秒内),实际执行中责任界定困难,且存在安全隐患。
- 技术变革:AI大模型、端到端架构及多模态技术的发展,使得L2与L4在技术底层趋于同源,加速了从L2到Robotaxi(L4)的进程。
- 工程落地:L3更多是理论逻辑而非工程落地的最优解,真正的L4系统已具备无需接管的潜力。
- 政策建议:何小鹏在“两会”期间提议简化L3环节,推动法规从L2直接跨越至L4,鼓励在特定城市开展L4无人化商业试点(如夜间充电、泊车取车等)。
行业现状与试点进度
L3级自动驾驶进展
- 政策背景:中国主管部门借鉴国际标准制定分级,并逐步放开准入。2021年起发放测试牌照,2025年12月工信部附条件许可两款L3车型公告。
- 试点车型与限制:
- 长安深蓝SL03 L3版:仅限重庆市内环快速路运行,最高车速50 km/h。
- 极狐阿尔法S6 L3版:仅限北京京台高速等指定路段运行,最高车速80 km/h。
- 运营状态:目前已获运行牌照,但暂时主要交付给车企和出行公司进行试点打车服务,尚未对私人消费者全面销售。岚图泰山Ultra、问界M9 L3版等车型正在申请准入。
L4级自动驾驶进展
- 当前阶段:相当于L3的早期阶段,主要在地方层面由Robotaxi公司主导测试。
- 主要玩家:百度萝卜快跑、滴滴自动驾驶、小马智行、文远知行等,以及部分自研车企如小鹏汽车。
- 小鹏规划:
- 2026年上半年:常态化公开道路测试,实现主驾无人。
- 2026年下半年:在广州启动载客示范运营(配备安全员)。
- 2027年初:取消安全员,实现完全无人驾驶运营。
- 中长期:开放SDK接入出行平台,实现多城落地及全球化出海。
潜在影响
- 技术格局:无论路线如何,新一代技术架构(世界模型、VLA等)正在重塑智驾能力,头部企业迭代速度显著加快。
- 市场分化:若L3或L4路线确立,缺乏自研能力的中小车企可能面临更大压力,只能依赖供应商方案。
- 商业化拐点:行业普遍预期2026年将成为全球自动驾驶开启元年,各方均在争夺未来技术路线的定义权与先发优势。
