激光雷达双雄财报解析:禾赛守利润,速腾抢规模
2026/03/31 10:13阅读量 4
禾赛科技与速腾聚创发布2025年财报,显示行业虽迎来销量爆发但面临价格战压力。禾赛凭借高端客户结构实现全年GAAP盈利,但主营造血能力仍依赖投资收益;速腾通过激进扩张Robotaxi及机器人业务实现单季扭亏,但应收账款高企且现金流承压。两家公司在车载市场内卷背景下,分别采取了“守利润”与“抢规模”的差异化战略路径。
事件概述
2025年,智能驾驶普及推动激光雷达行业进入放量增长期,但单车价值量大幅下滑导致供应商利润空间被压缩。禾赛科技(Hesai)与速腾聚创(RoboSense)作为行业双雄,相继发布2025年Q4及全年财报,展现出截然不同的盈利模式与战略走向。
核心财务数据对比
-
禾赛科技:
- 全年营收30.3亿元,净利润4.4亿元,成为全球首家实现全年GAAP盈利的激光雷达公司。
- 全年出货量162万台,ADAS产品单价从约3900元降至1800元。
- 经营利润仅1.7亿元,其余利润主要来自利息及投资收益等非经常性损益。
- 应收账款周转天数延长至152天,反映车企压价与账期压力增大。
-
速腾聚创:
- 全年营收19.4亿元,净亏损1.5亿元,但Q4单季净利润转正(1亿元)。
- Q4净利润中包含约1.3亿元非经常性收益(金融资产增值及一次性赔偿款),剔除后主业仍处微利或亏损边缘。
- 全年出货量91.2万台,ADAS产品单价从约2600元降至1800元。
- 综合毛利率26.5%,显著低于禾赛的41.8%。
市场竞争格局分化
1. 车载市场(ADAS):客户结构决定毛利
- 禾赛策略:绑定理想、小米等高端车型客户,对配置溢价接受度高,维持了较高的毛利率(41.8%)。
- 速腾策略:因失去小鹏、华为等高溢价客户,转向比亚迪、吉利等大众市场品牌,目标车型价格段下移至10-20万元,面临更严苛的成本控制,导致毛利率仅为26.5%。
- 行业共性:随着激光雷达成为主流车型标配,整车厂价格战传导至供应链,导致产品单价持续下跌,应收账款周期普遍拉长(速腾应收票据一年内增长180%)。
2. Robotaxi赛道:技术路线与客户争夺
- 禾赛优势:占据全球L4自动驾驶激光雷达市场61%份额,主要客户包括小马智行、百度Apollo、滴滴自动驾驶等,生态壁垒深厚。
- 速腾突破:2025年通过发布EM4、EMX等数字化架构产品切入供应链,已与全球超90%的核心Robotaxi玩家建立合作(如滴滴、文远知行)。
- 竞争关键:速腾利用SPAD技术与英伟达生态适配抢占窗口期,而禾赛自研ATX芯片量产预计推迟至2026年4月,给对手留下了切入机会。
3. 机器人业务:新增长极的战略分野
- 速腾“以价换量”:
- 2025年机器人业务出货量30.3万台(同比增长超11倍),其中割草机贡献巨大。
- 平均单价从8100元降至1600元,依靠规模效应摊薄成本,Q4该业务毛利率高达37.3%,是单季扭亏的关键。
- 禾赛“质量优先”:
- 2025年机器人出货量23.9万台,增速超4倍,但更注重高附加值场景(如宇树科技人形机器人、追觅大额订单)。
- 旨在对冲车载市场利润下滑风险,而非单纯追求规模。
未来展望与风险提示
- 禾赛:上调2026年出货指引至300万-350万台,战略重心为平衡ADAS规模扩张与高毛利业务(Robotaxi/机器人)的利润贡献。资本市场担忧其车载基本盘增长天花板及价格战持续性。
- 速腾:转型定位为“具身智能传感器公司”,激进布局Robotaxi和机器人市场,试图用新故事换取估值提升。但其经营现金流仍为净流出(2025年流出5.8亿元),盈利结构的稳定性有待验证。
- 行业趋势:激光雷达正从“高科技概念”回归制造业本质,未来的核心竞争力将更多取决于成本控制、交付能力及现金流管理,而非单纯的技术参数。
