Rabbit R1 逆袭：持续 OTA 重塑 Agent OS，第二款硬件 Cyberdeck 将至

事件概述

知名科技博主 Marques Brownlee (MKBHD) 在近期长达 90 分钟的访谈中，对两年前备受争议的 AI 硬件 Rabbit R1 给出了截然不同的评价。他坦言：“它进步很大，现在完全是另一款产品了。”这一转变标志着 Rabbit 团队在过去两年间，通过持续的软件迭代和架构重构，成功扭转了市场对初代产品的负面认知。

核心信息：从“失败品”到 Agent 入口的进化

1. 持续 OTA 与系统重写

Rabbit 并未像传统硬件厂商那样急于推出新机型，而是选择了“死磕”软件体验。自 2024 年夏季舆论压力达到顶峰后，官方启动了高频次的 OTA（无线远程升级）策略：

• 更新频率：平均每 1-2 周推送一次更新，累计超过 35 次。
• 修复重点：解决了续航、功能稳定性及交互逻辑等早期痛点。
• 战略转折：创始人吕骋曾公开表示要“炸掉”旧系统并重新构建。2025 年 9 月发布的 Rabbit OS 2 是这一策略的里程碑，将分散的语音能力整合为卡片式任务，并新增 Vibe coding (Creations) 功能，允许用户通过自然语言直接生成工具、游戏或自定义界面，实现了从“使用工具”到“创建工具”的转变。

2. DLAM 与 OpenClaw：Agent 能力的落地

真正的转折点出现在今年 1 月上线的 DLAM (Device-Level Large Action Model，设备级大动作模型)：

• 能力跃迁：R1 不再局限于回答问答，而是成为电脑的控制终端。无需复杂配置，即可通过语音驱动鼠标、键盘，跨窗口执行打开应用、发送消息、编写代码甚至调度 Claude Code 等复杂流程。
• 生态验证：随着 OpenClaw 等开源项目的兴起，R1 被用于控制电脑运行各类 Agent 程序（如“养龙虾”等趣味玩法），证明了其在端侧 Agent 场景下的实际可用性。

3. 投资背景与市场反馈

• 资本支持：除早期投资方 Khosla Ventures、Amazon Alexa Fund 等外，Rabbit 近期还获得了 BAI 资本和 Bertelsmann 的支持。
• 媒体评价反转：此前严厉批评 R1 的 The Verge 在 OS 2 发布后承认：“大家骂 R1 是有道理的，但现在他们错了。”Android Police 等媒体也指出，相比手机上的 AI 助手，直接对 R1 说话在某些场景下效率更高。

值得关注：第二款硬件 Cyberdeck 即将登场

Rabbit 并未止步于 R1 的改造，而是基于 Agent 时代的交互逻辑，推出了第二款硬件 Cyberdeck：

• 定位差异：不同于追求“更像手机”的 AI Pin 或陪伴型可穿戴设备，Cyberdeck 定位为“给 Agent 工作流用的机器”。
• 形态特征：
  • 屏幕：8-9 英寸，远小于主流笔记本，因为用户不再需要长时间停留在图形界面。
  • 键盘：采用 40% 矮轴全机械键盘，支持热插拔卷轴和自定义按键，致敬 Planck、HHKB 等极客输入设备。
  • 设计逻辑：参考 2009 年的 Sony Vaio P 超小型上网本，强调“指令即结果”，减少界面操作层级。
• 战略意义：Cyberdeck 试图解决 R1 作为“入口”却缺乏“执行环境”的问题，将 Agent 能力原生化，打造真正以 CLI（命令行/自然语言）为核心的生产力中枢。

行业启示

Rabbit 的路径揭示了 AI 硬件发展的另一种可能：不盲目追求硬件参数的堆叠，而是通过底层 Agent 能力的进化，倒逼硬件形态的重构。当交互方式从 GUI（图形界面点击）转向 CLI（自然语言指令），传统的 PC 和手机逻辑可能不再适用，未来硬件或将围绕“调度智能体”而非“展示应用”进行设计。