2026年中报透视:机器人行业营收狂飙与利润失血并存,商业化含金量存疑
2026/09/17 19:36阅读量 3
2026年上半年,全球人形机器人出货量突破2.2万台,A股相关概念公司营收普遍高增,但多数企业陷入亏损。这种“增收不增利”主要源于高达20%-30%的研发投入率,旨在构建技术壁垒以应对未来具身智能的临界点。尽管出货量数据亮眼,但超六成流向科研教育场景,真正进入工业制造等生产性领域的占比不足两成,行业正从概念驱动转向严格的业绩验证期。
事件概述
2026年中报季显示,机器人产业呈现出显著的“A/B面”特征:一方面营收规模快速扩张,出货量数据亮眼;另一方面净利润普遍承压,且商业化落地场景多集中于非生产领域。行业已告别单纯的概念炒作阶段,进入以技术积累和现金流平衡为核心的业绩验证期。
核心信息
1. 财务表现:营收翻倍与战略性亏损
- 营收增长强劲:Wind数据显示,A股人形机器人概念板块119家公司中,超八成上半年营收同比增长。头部企业如优必选(+104.2%)、越疆科技(+106.6%)、珞石机器人(+135.8%)均实现营收翻倍。
- 利润端承压:尽管毛利率保持稳定甚至提升(如优必选毛利率升至44.7%,珞石升至29.8%),但净亏损普遍扩大。优必选净亏3.39亿元,越疆科技净亏1.08亿元(同比扩大164%),珞石净亏7900万元。
- 分化加剧:工业机器人板块内部出现分化,拓斯达、凯尔达等实现利润大幅增长,而老牌龙头新松机器人则因营收下滑及费用增加导致净亏损扩大98.30%。
2. 资金去向:高强度研发投入换取未来竞争力
- 研发费用率高企:企业将大部分利润再投入研发。优必选研发费用率约23.9%,越疆科技升至32.1%,宇树科技一季度研发费用同比增加3833万元。
- 技术路线博弈:
- 优必选:押注全栈式自研体系(基座模型-世界模型-行动模型),累计授权专利3112件,人形机器人专利数量全球第一,短期承受亏损压力。
- 宇树科技:优先追求商业闭环和规模化盈利,保持行业最高毛利率,但在底层大模型研发上起步较晚,专利含金量相对较低,依赖第三方算法较多。
- 市场定价逻辑:资本市场更倾向于为已跑通的盈利模型买单(宇树市值曾达近1930亿元),对长期技术投入持谨慎态度(优必选港股市值约341亿元)。这反映市场对“投入转化为利润”的时间耐心差异。
3. 商业化真相:出货量背后的场景错位
- 出货量结构:Counterpoint数据显示,2026年上半年全球人形机器人出货2.2万台,智元(43%)、宇树(31%)、银河通用(5%)、优必选(4.4%)占据前五。
- 应用场景局限:
- 科研主导:文娱商演和科教数采合计占比超60%。宇树科技收入中73.6%来自科研教育场景,工业/商业场景仅约5%。
- 生产稀缺:真正进入工厂产线、仓储物流等创造经济效益的生产型机器人占比极低(智能制造13%,仓储物流5%)。
- 数据口径差异:部分企业披露的销量包含大量非全尺寸、遥控或预编程产品(如优必选1.6万台销量中仅921台为全尺寸人形机器人),实际具备具身智能能力的量产规模需进一步甄别。
值得关注
- 临界点判断:宇树创始人王兴兴指出,具身智能的“ChatGPT时刻”(即机器人能在陌生环境凭指令完成80%任务)尚未到来,预计需2-10年。在此之前,企业需用当前现金流购买通往未来的“船票”。
- 产业考验:随着科研采购红利消退,行业真正的考验在于谁能率先在工业制造场景中算得过账、跑通商业闭环,并维持技术与现金流的双重平衡。
