OpenAI发布Agents API:将Codex核心能力服务化,Agent竞争进入“执行层”博弈

2026/09/12 10:42阅读量 2

OpenAI正式推出Agents API公测,将Codex背后的Harness(负责上下文管理、工具调用及多Agent协作的核心逻辑)封装为托管云服务,开发者仅需指定任务、模型、工具和运行环境即可创建Agent。此举标志着AI竞争焦点从单纯的模型智力转向Agent的执行能力与生态整合,Anthropic和Google已布局类似托管服务,而DeepSeek则侧重开源模块化框架,行业呈现“云服务”与“开放生态”两条路线分化。

事件概述

2026年9月10日(美国时间),OpenAI正式发布Agents API公测版。该API将此前分散在Codex CLI、SDK及App Server中的核心能力统一打包,以云端托管形式提供给开发者。开发者只需定义任务、选择模型、配置工具及指定运行环境,即可创建具备长会话记忆、工具调度和子代理协作能力的Agent,无需自行维护复杂的底层基础设施。

核心信息与技术演进

  • Codex能力的拆解与服务化历程

    • 2025年4月:OpenAI开源Codex CLI,提供本地终端版的Agent开发工具,但需用户自行部署和维护。
    • 2025年5月:上线Codex云端版,提供独立沙盒环境,支持代码修改、测试及Bug修复。
    • 2025年10月:发布Codex SDK,允许开发者通过TypeScript代码将Agent集成至应用中,保留任务状态,但缺乏完整的交互界面支持。
    • 2026年2月:公开Codex App Server,明确“Codex Harness”概念(包含Agent Loop、Thread管理、工具执行等),通过JSON-RPC接口让第三方客户端直接驱动完整Codex逻辑,但仍需开发者自行维持进程。
    • 2026年8月-9月:将上述能力整合进平台叙事,最终通过Agents API实现完全托管。Harness由OpenAI维护,开发者仅按Token和使用量付费,若使用OpenAI托管沙盒则另计计算资源费。
  • Agents API的核心机制

    • 职责分离:OpenAI负责托管Harness(处理长上下文压缩、调度、状态管理),开发者决定Agent的执行环境(可使用OpenAI沙盒,也可接入Cloudflare、E2B、Modal等第三方环境)。
    • 成本结构:API本身免费,费用基于实际使用的模型Token和工具调用;若使用官方托管沙盒,需支付额外计算资源费用。

行业格局与竞争路线

当前Agent领域的竞争已从“模型智力”延伸至“执行能力”,主要形成两种技术路线:

  1. 托管服务模式(Service Model)

    • 代表玩家:OpenAI、Anthropic、Google。
    • 特点:将Harness作为托管服务提供,降低开发者门槛,强调稳定性和易用性。Anthropic早在2025年9月推出Claude Agent SDK,并于今年4月发布Managed Agents;Google在Gemini API中推出Managed Agents并共享Antigravity Harness底层系统。此类模式被比喻为“AWS”,旨在成为默认的基础设施层。
  2. 开放生态模式(Open Ecosystem Model)

    • 代表玩家:DeepSeek。
    • 特点:提出公式 Agent = Model + Harness,发布DeepSeek Harness (DSH),强调高度模块化和插件化。模型、工具、Session、UI等均可替换,鼓励开发者自主组装,被比喻为“Linux”。

关键结论与影响

  • 竞争维度转移:Agent能否完成任务不仅取决于模型的推理能力,更取决于Harness对文件路径、工具调用、错误恢复及权限管理的执行力。拥有丰富企业数据、文档和工具入口的平台型公司(如掌握Office套件或互联网生态的企业)在Agent落地中具有天然优势。
  • 谷歌的潜在优势:Google凭借TPU、云基础设施、Gemini模型以及Search、Workspace、Chrome等庞大用户入口,构建了从底层到应用层的完整闭环。其正在将分散的Agent能力收敛至统一的Antigravity Harness系统,若能有效整合产品体验,可能重塑全球Agent市场竞争格局。
  • 开发者策略:随着Harness的服务化,开发者重心将从底层架构搭建转向业务逻辑编排和环境适配。选择采用托管服务还是自建开源框架,将成为不同规模团队的技术决策关键点。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。