外滩大会具身智能讨论:数据质量重于规模,专用模型或优于通用大模型

2026/09/10 19:40阅读量 4

2026年外滩大会圆桌论坛指出,具身智能不会复制大语言模型路径,竞争核心转向数据、模型、硬件的综合能力。行业共识认为高质量结构化真实世界数据比单纯的数据量更重要,且仿真与真实数据需结合,特别是“Real to Sim”方向。此外,通用大模型难以通过降维打击进入具身领域,构建面向物理世界的专用模型在效率和部署上更具优势。

事件概述

2026年9月10日,在Inclusion·外滩大会圆桌论坛《物理智能——分歧与抉择》上,苏度科技CEO韩铮、蚂蚁灵波科技首席科学家沈宇军、自变量机器人CEO王潜及破壳机器人创始人许华哲等专家,就具身智能的数据路线、模型选择及商业化落地展开深入讨论。与会者达成一项核心共识:具身智能的发展逻辑不同于大语言模型,真正的竞争壁垒在于数据、模型、硬件、系统及场景的完整闭环能力。

核心信息

1. 数据路线:质量优先与“Real to Sim”

  • 反思数据规模崇拜:行业开始纠正对数据量的过度高估。简单的工厂式重复采集(如反复拿放水瓶)价值有限,而长程复杂任务在实景下的采集更具意义。高质量的结构化真实世界数据存在上限,需通过自上而下的系统分配高质量任务来优化。
  • 仿真与真实的融合:苏度科技虽长期押注仿真强化学习以实现泛化,但承认真实数据的必要性。蚂蚁灵波科技提出“Real to Sim”关键路径,即把真实世界中传感器噪声、误差及细碎物理特征规模化地引入仿真器,以解决真实环境中的不确定性问题,这比传统的“Sim to Real”更为关键。
  • 脏数据的价值:香港大学马毅教授指出,早期采集的“脏数据”是进步过程中的必要代价,经过清洗和迭代后仍具价值,但未来需更规范的数据处理流程。

2. 模型路线:专用模型 vs 通用大模型

  • 通用模型无降维打击优势:自变量机器人CEO王潜认为,“智能的本体存在于数据中”。通用大模型若进入具身智能领域,仍需面对机器人数据获取、现实评测、硬件适配及部署等基础设施难题,其难度并未因基础模型的优势而降低。
  • 专用模型更高效:考虑到机器人对推理速度和部署效率的高要求,面向具身领域构建专用模型可能比强行融入通用模型更为高效。通用模型公司仅是将机器人数据融入其体系,而具身智能企业则专注于垂直领域的深度优化。

3. 商业化前景:泛化能力与持续付费

  • 成功标准:本代机器人的商业价值不在于复制传统自动化,而在于解决过去无法解决的问题,并形成优于人工或传统自动化的投资回报率(ROI)。
  • 关键门槛:实现通用具身服务需跨过四道门槛:模型具备强泛化能力(避免新场景需重新过拟合)、执行足够可靠、系统成本合理、客户愿意持续付费。
  • 时间预测:许华哲预计,通用具身服务可能在三年内开始在多地提供服务;王潜则认为,只有当AI获得改造物理世界的能力,人工智能对生产体系的改造才能形成完整闭环。

值得关注

当前具身智能赛道正从单一的模型能力比拼,转向涵盖数据采集质量、仿真技术深度、专用模型效率及商业闭环能力的综合竞争。行业焦点已从“有多少数据”转向“数据是否包含物理智能”,以及“如何低成本、高可靠地交付物理世界服务”。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。