他们是律师和科学家,他们被裁了,他们投喂AI替代更多律师和科学家
他们是律师和科学家,他们被裁了,他们投喂AI替代更多律师和科学家-虎嗅网 虎嗅APP 虎嗅APP 公众号矩阵 公众号矩阵 社群矩阵 社群矩阵 我要投稿 我要投稿 资讯 24小时 源流 视频 活动/榜单/专题 妙投 虎嗅智库 虎嗅嗅全新升级 虎嗅嗅全新升级 2026-03-10 23:47 他们是律师和科学家,他们被裁了,他们投喂AI替代更多律师和科学家 不懂经© 本文来自微信公众号: 不懂经 ,作者:不懂经也叔的Rust 有时候,一个时
事件概述
他们是律师和科学家,他们被裁了,他们投喂AI替代更多律师和科学家-虎嗅网 虎嗅APP 虎嗅APP 公众号矩阵 公众号矩阵 社群矩阵 社群矩阵 我要投稿 我要投稿 资讯 24小时 源流 视频 活动/榜单/专题 妙投 虎嗅智库 虎嗅嗅全新升级 虎嗅嗅全新升级 2026-03-10 23:47 他们是律师和科学家,他们被裁了,他们投喂AI替代更多律师和科学家 不懂经© 本文来自微信公众号: 不懂经 ,作者:不懂经也叔的Rust 有时候,一个时代的荒诞,不需要靠小说来写。 现实比小说更荒诞。 最近,《纽约》杂志和《The Verge》联合发表了一篇很长的调查报道,讲的是一群高学历白领正在经历的新命运:他们原本是律师、科学家、编剧、设计师、教师、记者、顾问,后来,他们中的很多人被AI冲击失业; 再后来,他们找到了新工作—
核心要点
- 这类动态更值得关注它在权限、工具调用、流程编排和稳定交付上的实际可行性,而不只是演示效果。
- 关键不只是模型能力本身,还包括它能否被封装成稳定可用的软件能力,以及接入成本和适用场景。
值得关注
- 更重要的是识别这条动态带来的实际变化,包括能力边界、接入成本、部署复杂度和可持续性。
- 如果要进一步评估价值,应结合具体业务场景、数据条件和系统集成成本来判断。
