存算一体芯片进入产业化深水区:量产交付与场景匹配成为核心竞争壁垒
2026/09/01 13:42阅读量 2
2026年存算一体赛道加速从实验室走向规模化交付,小米、东方算芯、后摩智能等企业相继推出量产或接近量产的芯片产品。行业正从单一技术路线争论转向工程化能力、软件工具链及市场落地能力的综合比拼。低功耗终端与大模型推理成为两大主要落地场景,SRAM数字存算与NOR Flash模拟存算因成熟度高率先商业化,而3D集成与新型存储器仍在探索中。
事件概述
2026年,存算一体(Processing-in-Memory/Compute-in-Memory)技术正式进入产业化交付的关键阶段。随着小米发布玄戒O100芯片、东方算芯DF1000进入量产、后摩智能M50实现多场景落地,该赛道已从“技术可行性验证”转向“规模化交付能力”的竞争。IIM数据显示,2025年全球存算一体市场规模达48.7亿美元,预计2030年将增至312.5亿美元,产业重心正由学术概念向实际商业价值转移。
核心信息与技术分化
1. 技术路线的多维选择
存算一体并非单一技术,而是根据计算靠近数据的位置和介质不同,分为近存计算(PNM)、存内处理(PIM)和存内计算(CIM)。当前行业主要在以下三个维度进行技术选型:
- 存储介质:
- SRAM:工艺成熟、速度快,但容量受限。2025年占据全球出货量54%的市场份额,主导数字存算方案。
- NOR Flash:适合低功耗场景,在可穿戴设备中应用广泛。
- RRAM/MRAM:具备非易失性和高密度潜力,但面临器件一致性和制造成熟度挑战,目前处于小批量验证阶段(2026年预计出货1200万颗)。
- 计算方式:
- 数字存算:精度和鲁棒性高,支持复杂模型,2025年市场份额为55.3%。
- 模拟存算:能效优势明显,但需解决噪声和漂移问题,占比27.8%。
- 数模混合:预计2026年份额将升至30.5%。
- 集成架构:
- 二维 vs 3D:3D堆叠解决垂直集成距离问题,常与HBM等技术结合(如三星HBM PIM),但与存算一体本身属于不同维度的技术。3D CIM是将存算单元与3D存储结合的前沿方向。
2. 产业化面临的三道门槛
- 工程化稳定性:需克服电压、温度、工艺偏差带来的性能波动,确保芯片在不同批次和环境下的表现一致,避免停留在Demo阶段。
- 软件工具链生态:硬件架构变化要求编译器、量化算法和框架适配同步升级。目前工具链碎片化严重,能够兼容PyTorch/TensorFlow并降低部署门槛的企业更具竞争力(如后摩智能自研软件栈)。
- 市场场景匹配:技术必须解决传统架构在特定场景下的瓶颈。例如,NOR Flash模拟存算因满足可穿戴设备的极致低功耗需求而率先爆发;SRAM数字存算则因应对端侧大模型的带宽压力而获得机会。
值得关注:场景落地与未来趋势
1. 两大主流落地场景
- 低功耗终端:以知存科技为代表,基于NOR Flash的模拟存算芯片已在华为、小米等品牌的智能手表、耳机中实现千万级出货,满足实时语音识别等轻量AI任务。
- 端侧大模型推理:以后摩智能M50为代表,采用SRAM数字存算架构,在10W功耗下提供160 TOPS算力,可流畅运行30B-122B参数的大模型。该产品已应用于联想AI主机、长城终端及陪伴机器人,标志着存算一体开始承载更复杂的AI负载。
2. 新兴探索方向
- 3D集成深化:三星推出HBM PIM,在DRAM层间嵌入计算逻辑;后摩智能等也在推进3D CIM研发,试图同步提升存储容量、带宽和算力。
- 新型存储器验证:亿铸科技(ReRAM)和寒序科技(eMRAM)正在推进工程样片流片,旨在利用非易失性特性优化边缘AI能效,但工程化难度较高。
结论:存算一体的竞争焦点已从理论指标转向量产良率、工具链完善度及真实终端销量。最先规模化的路线往往是制造成熟度高且应用场景明确的方案,而非单纯理论性能最优者。
