美团AI困境与意外利好:自研大模型投入难见顶,对手因AI融资缩减补贴战
美团LongCat团队核心成员接连离职,尽管2025年研发投入增至260亿元,但在大模型马太效应下难以拉开技术差距。行业分析指出,美团应聚焦本地生活场景闭环而非追求通用最强模型。与此同时,阿里为AI基础设施配股融资800亿港元,导致其在外卖和即时零售领域的补贴战降温,间接使美团二季度核心本地商业利润由负转正。
核心团队动荡与技术瓶颈
美团LongCat通用Agent团队近期面临人才流失。据知情人士透露,团队负责人顾奇即将离职创业,此前基座模型预训练负责人裴鹏、技术骨干苏辉也已传出离职消息。这三人覆盖了预训练、后训练和Agent全链条,其离职时间点恰好在LongCat逐渐获得市场声量之际。
尽管人员变动频繁,美团在AI上的资金投入并未减少。2025年美团研发投入达到260亿元,同比增长23%;2026年二季度研发投入进一步增至77亿元,占总收入的7.3%。然而,在大模型竞争呈现极致“马太效应”的背景下,头部公司持续加码算力与数据,美团虽将LongCat做到行业前列,但难以真正拉开与顶尖模型的差距,仅相当于跨过及格线。
战略反思:从“造发动机”到“装进车里”
行业观察认为,Cursor、Manus等成功AI产品表明,商业化成功的关键不在于自研最强的基础模型,而在于利用现成模型结合行业Know-how(领域知识)构建工作流。
- Cursor模式:不依赖自研最强模型,而是整合OpenAI、Anthropic等多方模型,通过优化代码上下文、工具调用和工作流,实现从“聊天”到“写代码”的跨越。
- 美团的优势:拥有数百万商户、海量POI、用户消费记录、地图及即时配送网络等独家数据。相比纯模型公司,美团具备从需求产生、搜索决策、下单支付到履约的现实世界闭环能力。
美团管理层在财报电话会上明确表示,公司不希望成为单纯的“Token工厂”,而是希望将LongCat 2.0和AI Agent嵌入真实业务,向商家侧延伸,成为商家的“AI业务伙伴”。对于美团而言,让AI完成本地生活交易闭环的价值,远高于在Benchmark榜单上提升几个百分点。
AI引发的竞争格局变化:外卖大战降温
虽然美团自研大模型尚未直接转化为显著的外卖订单增长,但AI浪潮间接改变了竞争对手的策略,为美团带来了意外的业绩利好。
- 美团业绩回暖:2026年二季度,美团营收1046亿元,净利润21.55亿元,核心本地商业经营利润由负转正。主要原因包括行业竞争趋于理性以及旺季效应。二季度销售及营销开支占比降至23.6%,较一季度减少约17亿元支出。
- 阿里战略转移:作为主要竞争对手,阿里于8月23日宣布在香港配售新股融资800亿港元,资金100%投入全栈AI能力和基础设施(包括全球算力扩张和超大规模数据中心)。由于AI投资回报周期长且规模巨大,阿里选择股权融资而非发债,以获取更从容的长期资本。
- 补贴战收缩:面对高昂的AI资本开支,阿里不得不重新计算战争优先级。即时零售(淘闪购)的高额补贴(优惠券、骑手补贴)被视为短期消耗,而AI则是未来十年的门票。因此,阿里客观上降低了继续无限制发动价格战的意愿。
这种变化使得原本激烈的外卖和即时零售战场出现“停火”迹象。对美团而言,尽管自研LongCat花费巨资却未换来明显的模型优势,但竞争对手因AI投入而削减补贴,反而帮助美团改善了当期利润表现。
