MiniMax市值蒸发76%:营收暴增背后的盈利困境与战略质疑
2026/08/28 07:00阅读量 4
MiniMax发布2026年中期财报,上半年营收同比大增283%至1.17亿美元,但经调整净亏损同比扩大111.2%至2.93亿美元,毛利率从33.5%腰斩至17.8%。受此影响,其港股市值在五个月内暴跌76%,从4300亿港元缩水至约1098亿港元。市场担忧其多模态战略分散资源,导致文本模型竞争力落后,且B端收入增长主要依赖低价Token消耗,难以转化为实际利润。
事件概述
MiniMax于2026年8月26日披露中期业绩,尽管营收呈现爆发式增长,但盈利能力显著恶化,导致资本市场信心崩塌。公司股价自今年3月高点以来下跌76%,市值大幅缩水。核心矛盾在于:高增长的B端收入主要由低毛利的Token Plan驱动,叠加激烈的价格战和巨额研发投入,致使经营亏损实质性扩大。
核心财务数据与经营状况
- 营收结构剧变:上半年总收入达1.17亿美元,同比增长283%。其中,To B业务(开放平台及AI企业服务)收入7390万美元,同比增长703%,占比跃升至63.4%,首次超过To C成为第一大收入来源。目前To B业务在ARR(年度经常性收入)中占比约80%。
- 亏损实质扩大:虽然账面净亏损收窄11%至3.58亿美元,但这主要得益于去年同期存在大额金融负债公允价值亏损(2.54亿美元)。若剔除该一次性因素,经调整净亏损为2.93亿美元,同比扩大111.2%,反映出核心经营压力的加剧。
- 毛利率断崖式下滑:毛利率从2025年下半年的33.5%降至上半年的17.8%。主要原因包括:
- 价格战与计费策略失误:M3模型上线后,计费方式由按次改为按Token计费,随后又宣布永久降价50%,削弱了定价权并侵蚀毛利。
- 低成本收入占比提升:To B收入主力为单价较低的Token Plan,而非高毛利API服务。
- 研发成本高昂:上半年研发费用高达2.97亿美元,同比增长138.8%,约为同期收入的2.5倍。每赚取1美元收入需投入2.5美元研发,商业化曲线尚未跑通盈利曲线。
产品竞争力与市场表现
- 文本模型(M3)表现不及预期:
- M3采用轻量化路线,总参数仅4280亿,较竞争对手GLM-5.2(7440亿总参)和DeepSeek V4(1.6万亿总参)差距明显。
- 迭代节奏落后:M3发布12天后即被智谱GLM 5.2反超,后者智能指数位列全球第三、中国第一。MiniMax新一代模型迟迟未发布,管理层承认节奏略有落后。
- 定价策略失误:3月突然更改计费规则引发用户不满,虽随后降价50%挽回口碑,但已造成品牌信任度受损和毛利下降。
- 视频模型(H3)开源火爆但变现存疑:
- H3视频模型开源三周下载量超2400万次,衍生出超300个公开模型,凭借语言模型与视觉生成的深度融合获得开发者社区认可。
- 竞争格局严峻:字节跳动的Seedance 2.5等同期上线,且拥有强大的渠道生态优势。MiniMax单靠开源口碑难以撼动大厂的市场份额,商业化前景尚不明朗。
- 海外市场风险:上半年海外收入占比60.8%(7083万美元),面临监管政策、地缘政治及巨头下沉的多重不确定性。
资本态度与未来展望
- 估值逻辑重构:市场此前对MiniMax的“全模态”战略抱有高期待,但当前数据显示其文本能力未能跟上Coding/AI Agent浪潮,视频领域又面临强敌围剿,战略摇摆导致估值下杀。
- 现金流状况:公司现金储备超30亿美元,足以支撑两三年运营,短期内无生存危机。
- 关键观察点:
- M3.1能否补齐代码能力短板?
- M3 Pro能否实现性能突破?
- H3能否从开源爆款转化为商业爆款?
- 毛利率能否企稳回升?
管理层表示下半年毛利率有望环比改善,但难以回到去年水平。公司正试图通过架构创新和基础设施优化来降低单位Token成本,以平衡降价与利润的关系。
