AI投资神话破灭:高杠杆“伪对冲”策略引发的流动性危机
2026/08/26 16:42阅读量 2
前OpenAI研究员Leopold Aschenbrenner创立的对冲基金Situational Awareness(SA)因采用高杠杆的“德州对冲”策略,在7月半导体板块回调中一周内损失67%收益,险些爆仓。该基金通过折价出售公开持仓给Citadel得以幸存,但规模从450亿美元骤降至100亿美元。此事件暴露了AI主题投资中多空头寸同向波动的系统性风险,警示市场需重新审视高集中度与高杠杆带来的偿付能力隐患。
事件概述
2026年7月底,由前OpenAI研究员Leopold Aschenbrenner创立的对冲基金Situational Awareness(简称SA)陷入严重的流动性危机。在短短一周内,该基金损失了67%的投资收益,面临被银行强制平仓的风险。最终,SA以约10%的折价将其全部公开市场持仓出售给Citadel(城堡投资集团),从而避免了连环爆仓,但其管理规模从峰值的450亿美元暴跌至约100亿美元。
核心信息
-
基金背景与崛起:
- SA由年仅24岁的Leopold Aschenbrenner创立,他曾任职于OpenAI的Superalignment团队。2024年发布的报告《Situational Awareness: The Decade Ahead》使其在硅谷获得极高声望。
- 基金起步于3.83亿美元种子资金,至2026年一季度管理规模迅速膨胀至450亿美元,吸引了Stripe联合创始人、Jane Street等知名机构投资。
- 高盛、摩根大通、美国银行和花旗等巨头为其提供融资支持,高盛甚至将其作为新兴经理人标杆案例推介。
-
投资策略与风险结构:
- 策略描述:做多受益于AI基建的硬件/算力股(如SK海力士、CoreWeave、美光),同时做空被认为会被AI取代的软件公司(如Adobe、AppLovin)。
- “德州对冲”陷阱:这种策略被称为“Texas hedge”。看似是对冲,实则多空头寸均受“AI信心”这一单一因子驱动。当市场上涨时,多头获利、空头亏损;但当市场下跌时,若AI概念整体退潮,多头和空头可能同时遭受损失,导致风险成倍放大。
- 高杠杆与高集中度:SA曾使用1美元自有资金撬动约3美元借款,且超过60%的风险敞口集中在少数几只AI相关股票上,叠加约3倍杠杆。
-
危机爆发过程:
- 市场转折:2026年7月中旬,华尔街开始重新评估AI基础设施资本开支逻辑,费城半导体指数从高点回落28.6%。
- 错误判断:7月24日,Aschenbrenner向投资人发送邮件,称股价下跌为“过去一年以来最好的加仓机会”,并邀请追加资金。
- 保证金危机:7月30日,高盛、摩根大通和美国银行同时发出追加保证金通知。此时SA持有的Anthropic私募股权无法快速变现以满足日内保证金要求,导致流动性枯竭。
- 紧急救援:SA紧急联系Sequoia、Greenoaks及Citadel谈判。7月30日凌晨9点10分,距离美股开盘仅剩20分钟,Citadel以折价买下SA全部公开市场持仓,避免了公开市场的踩踏式抛售。
-
后果与影响:
- 规模缩水:SA资产规模从450亿美元降至100亿美元,但保留了Anthropic私募股权作为后续翻盘的筹码。
- 投资者损失:LP Jane Street在7月因SA回撤遭受约65-70亿美元的账面亏损。
- 行业警示:美国银行CEO Brian Moynihan将此事件视为警钟,呼吁主流经济商重新审查AI主题基金的风险敞口。市场谚语“市场保持非理性的时间,可以比你保持偿付能力的时间更长”再次得到验证,表明即使长期逻辑正确,高杠杆也可能让投资者倒在逻辑兑现之前。
