Anthropic起诉美国政府：指控特朗普越权封杀及战争部程序违法
美国AI公司Anthropic正式起诉包括美国战争部在内的18个联邦机构及18名高官，指控其将Anthropic列为“国家安全供应链风险”的决定违反法律程序且缺乏依据。诉讼核心在于反对美国总统特朗普发布的行政指令被指越权，要求撤销相关制裁并阻止其他机构执行。此举引发OpenAI、谷歌等37名科学家声援，并可能重塑美国AI行业与公共部门的合作模式。
事件概述
2026年3月10日，美国人工智能独角兽企业Anthropic在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起两起诉讼，针对美国战争部（Department of War）、财政部、商务部等18个联邦机构以及包括战争部部长在内的18位高官。原告方请求法院撤销美国战争部将Anthropic认定为“国家安全供应链风险”的决定，并禁止其他联邦机构执行相关制裁和限制性命令。
冲突背景与时间线
- 合作破裂前：Anthropic作为公益公司（PBC），长期禁止将Claude模型用于自主致命武器及针对美国民众的大规模监控。在2026年2月前，Claude是美国战争部部署最广泛的前沿AI模型，也是该部门机密系统上唯一使用的此类模型。
- 2026年1月：美国战争部长开始要求Anthropic完全放弃使用限制，允许将Claude用于“所有合法用途”。Anthropic仅适度修改条款，仍保留对致命武器和国内监控的限制，并表示若无法达成共识将协助过渡到供应商。
- 2026年2月24日：美国战争部长与Anthropic CEO Dario Amodei举行会议，要求Anthropic在四天内接受全部要求，否则将被排除在国防供应链之外。Anthropic在诉状中指出，五角大楼官员承认此次会议旨在“恐吓”而非解决问题。
- 2026年2月27日：美国总统特朗普发布指令，要求所有联邦机构立即停止使用Anthropic技术，给予六个月过渡期，并警告若不配合将面临“重大民事和刑事后果”。
- 2026年3月4日：美国战争部向Anthropic发送正式通知，认定其产品存在供应链风险，需限制采购。
法律依据与诉求
Anthropic在合计70页的起诉书中提出了五大法律依据，主张政府行为违宪且越权：
- 违反行政程序法：战争部的认定未遵循法定程序，缺乏事实依据，属于任意行政行为。
- 违反宪法第一修正案：政府的报复性行动针对Anthropic及其高管关于AI安全性的观点，侵犯言论自由。
- 总统越权：特朗普要求所有机构停止使用技术的指令无宪法或成文法授权，超出行政权限。
- 违反宪法第五修正案：Anthropic在未获通知和听证的情况下被剥夺合同权益和商业机会，构成程序不公。
- 其他机构违规：多个联邦机构在无法律授权下施加了限制性制裁。
主要诉求：宣告战争部命令违法并撤销；宣告总统指令违宪；永久禁止被告实施被诉行为；恢复公司的商业资格。
影响与反响
- 经济损失：Anthropic CFO Krishna Rao指出，政府行动可能导致其2026年整体业务收入减少数亿至数十亿美元。这是美国本土公司首次被列为“供应链风险”。
- 行业声援：来自OpenAI和谷歌的37名研究人员和工程师提交了“法庭之友意见书”，由谷歌首席科学家Jeff Dean署名。他们批评这种不可预测的政府行为破坏了创新，产生寒蝉效应，扼杀了关于技术部署和风险管理的辩论。
- 公众反应：自CEO公开表态不妥协后，Anthropic公众好感度激增，Claude移动端App曾短暂登顶美区苹果App Store免费榜第一。
- 未来走向：Anthropic表示不排除重新谈判达成和解的可能性，不愿与美国政府发生冲突。此案件涉及政府合同认定、行政权限及企业合规等多重议题，可能演变为旷日持久的法律斗争，进而改变美国AI行业与公共部门的合作模式。