AI开始“抽佣”:免费时代终结,推荐还能保持中立吗?

2026/08/24 20:41阅读量 2

2026年8月,千问上线19至128元月费会员,豆包将酒店订单佣金从8%上调至12%,国内AI助手密集转向商业化。算力成本和投资回报压力使三年多的免费补贴期走向结束,但交易抽佣模式也带来新问题:当AI从信息工具变为决策入口,推荐排序可能受商业利益影响,用户需要保持独立判断。

事件概述

2026年8月10日,千问App上线付费服务,工作助理订阅设三档:19元/月、49元/月、128元/月;同一天,豆包调整本地生活订单渠道佣金,从豆包入口跳转至抖音来客成交的酒店订单,佣金费率从8%上调至12%。豆包专业版早在6月底上线,最高档5088元/年。腾讯WorkBuddy、WPS灵犀、百度AIWork等也已陆续推出付费方案。

免费模式为何结束

  • AI每次推理都消耗GPU算力,边际成本远高于搜索引擎,补贴期烧钱速度更快。QuestMobile数据显示,2026年6月国内AI原生App月活接近5亿,人均月使用92.7次。
  • 千问春节免单活动日活一度达7352万,据北京商报报道投入约30亿元。
  • 工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为,若AI应用无法变现,AI投资热将最终走向消亡。

抽佣模式带来的新问题

  • 豆包回应称不收取酒店广告费,商家不能通过付费影响推荐或排序,仅在订单成交后收取渠道服务费。但有分析指出,平台收入与交易挂钩后,推荐算法存在结构性利益张力。
  • 山东大学数字经济与平台竞争研究中心主任曲创认为,AI商业价值正从用户规模导向转向交易转化导向。
  • 与搜索引擎可标注广告、用户可看见完整货架不同,AI直接给出结论,用户看不到排序逻辑,也难以判断推荐是否公正。
  • 上海数学与交叉学科研究院经济学副教授李沐炘提到,大模型降低了信息搜索成本,但用户也在把搜索、比较和判断的权力让渡给算法。
  • 有观点援引市场监管总局对携程开出的51.79亿元反垄断罚单指出,若消费决策转移到不透明的AI对话框,类似“二选一”问题更难被察觉。

用户应对建议

  • 基础功能仍可免费使用,轻度用户无需付费;重度用户可按使用频率决定是否购买会员。
  • 享受AI便利但保留判断,涉及预订和购买时,交叉验证其他平台的价格与评价。
  • 区分“AI建议”与“AI选择”:建议可追问理由,直接代下单、代决策则需更谨慎。
  • 避免为焦虑付费,只为效率付费。
  • 行业可能出现订阅、按量计费、交易抽佣、广告等多种模式并行;若AI推荐中嵌入广告,是否明确标注将是监管和行业必须回答的问题。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。