英伟达CPO全面量产:光模块未死,但“可插拔”形态被重写

2026/08/16 21:31阅读量 2

英伟达8月14日宣布Spectrum-X以太网硅光交换机全面量产,这是全球首款量产的200G/lane共封装光学(CPO)以太网交换机,首批已交付CoreWeave、Lambda和甲骨文部署。相比可插拔方案,激光器数量减少约4倍、功耗降低约5倍、MTBF提升约10倍,链路损耗从约22dB降至约4dB。CPO并未让光模块消失,但正在重写产业链分工:靠近芯片的硅光工艺、外置光源、封装测试等环节受益,而可插拔标准化环节的价值明显被压缩。

事件概述

英伟达官宣Spectrum-X以太网硅光交换机进入全面量产。这是全球第一款量产的200G/lane共封装光学(CPO)以太网交换机,首批产品已交付CoreWeave、Lambda和甲骨文部署。

官方数据相比传统可插拔方案:

  • 激光器数量减少约4倍
  • 功耗降低约5倍
  • 平均故障间隔时间(MTBF)提升约10倍
  • 链路损耗从最高约22dB降至约4dB,信号完整性提升约64倍

SN6810在2U液冷机箱中提供128个800Gb/s端口,总交换能力102.4Tb/s;更大的SN6800通过4颗交换芯片做到409.6Tb/s。

关键原理:光电转换被挪到芯片旁边

CPO的起点是高速电信号在PCB上的传输瓶颈。传统交换机中,交换ASIC产生的高速电信号要沿PCB走线传输十几厘米,到达面板上的可插拔光模块后再转成光信号;速率提升到200Gb/s后,PCB走线损耗随频率指数级上升。英伟达测试显示,传统方案相关链路损耗最高约22dB,而把光引擎放到交换ASIC旁边后,电信号路径缩至几毫米,损耗降至约4dB。

这相当于把“光电转换”从面板边缘挪到芯片眼前,同时也省掉了可插拔形态中为“能拔下来”而存在的金手指连接器、外壳、面板开孔和散热设计。这部分不仅是成本来源,也是可靠性损失的重要来源。

三组核心数据并非相互独立:

  • 激光器减少约4倍,来自外置激光源模块(ELS)统一供光,替代了每个可插拔收发器内置激光器;激光器是光模块中最贵、失效率最高的部件。
  • 功耗降低约5倍,来自电信号路径缩短,驱动距离和强度同步下降,散热压力也随之降低。
  • MTBF提升约10倍,是激光器数量减少、可插拔连接器这一机械失效点消失、散热压力下降共同作用的结果。

产业链影响:谁受损,谁受益

CPO没有消灭光模块,但重新分配了产业链价值。判断标准在于:吃的是“可插拔”这口饭,还是“光”这口饭。

英伟达点名的CPO供应链包括:台积电做硅光工艺制造,鸿海做整机组装,Lumentum供激光芯片,矽品做封装测试,天孚通信做激光器模块子组件。名单中没有传统可插拔光模块组装厂的位置。天孚通信是其中唯一一家中国大陆A股上市公司,其1.6T光引擎已量产,并正在配合开发CPO所需的FAU光纤阵列和ELS外置激光源产品。

英伟达是全球最大光模块买家,年采购量约500万只。当这个最大买家开始自建供应链,把光引擎定义权握在自己手里,围绕“可插拔标准化封装”建立的议价能力,就从光模块厂转移到了平台方。

传统可插拔光模块龙头如中际旭创、新易盛,短期订单和收入不会马上消失,中长距离互联、存量市场和客户过渡期仍然存在。但当机柜内最核心的高速互联由CPO承接后,可插拔的长期天花板被压低,其价值锚可能从“核心供应商”转向“外围互联和存量市场承接者”。

行业更可能走向分层共存:CPO吃掉机柜内部、交换机之间最密集的短距互联;可插拔光模块退守中长距离、楼宇之间等需要灵活维护的场景。在机柜内高速互联层,过去“做得更小、更快、更便宜”的规则正式失效,新规则变成硅光工艺、外置光源和封装集成能力。

值得关注

此前市场反复传出“CPO延期”,但英伟达用全面量产回应了这一传闻。Lumentum和Coherent两家光通信厂商也在业绩会上确认CPO按计划推进:Coherent表示,面向机柜间(rack-to-rack)的scale-out CPO将在2026年下半年开始贡献营收;Lumentum称scale-up产品将在2027年下半年量产出货。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。