阅文AI转型:收入增长见效,利润改善仍待观察
阅文集团2026年上半年总收入35.3亿元,同比增长10.7%,但在线阅读收入下滑7.3%,版权运营及其他业务收入增长40.3%,占总收入47.9%。短剧及AI漫剧收入超4.3亿元,是去年同期3倍多;但归母净利润同比大跌84.1%,经调整EBITDA利润率小幅下滑,AI转型尚未同步转化为利润改善。
事件概述
阅文集团发布2026年中期业绩,收入增长主要由版权运营及其他业务拉动,而非在线阅读。上半年总收入35.3亿元,同比增长10.7%;在线阅读业务收入18.4亿元,同比下降7.3%;版权运营及其他业务收入16.9亿元,同比增长40.3%,占总收入比重升至47.9%,与在线阅读业务几乎持平。
核心数据
- 短剧及AI漫剧收入超过4.3亿元,是上年同期的3倍多,约占总收入的12%,其中包含90多部真人短剧,AI漫剧收入未单独披露。
- 归母净利润仅1.35亿元,同比大跌84.1%。降幅包含一次性因素:一家附属公司补缴约3亿元所得税税款及滞纳金;去年同期确认约5.98亿元视同出售收益,抬高比较基数。
- 经调整EBITDA为3.84亿元,同比下降0.7%,利润率由12.1%降至10.9%;版权运营及其他业务毛利率由51.7%降至48.9%。
AI业务拆解
AI漫剧:阅文2025年下半年启动AI漫剧业务,到年底已上线近千部作品;2026年上半年,46部AI漫剧播放量超1亿,367部超1000万,百万播放量作品达标率为行业平均水平的5倍。其中《三千庇护》累计播放量超30亿,并带动原著重回起点畅销榜前十。
AI翻译:截至2026年上半年,海外阅读平台WebNovel累计上线超过3万部AI翻译作品,贡献平台小说收入的40%,小语种作品收入同比增长160%。但阅文未披露WebNovel总收入、AI翻译作品绝对收入及翻译成本降幅。
AI创作工具:阅文已推出NovelBuddy、DramaBuddy和IPBuddy,分别服务小说创作、漫剧改编和版权开发。上半年平台新增24万名作家、46万部小说和300亿字内容;两部新作上线首日吸引超过20万名用户阅读;新签约的年收入百万元作家中,30岁以下作者占57%。但Buddy系列的使用率、改编周期缩短幅度和人工成本节省情况均未披露。
用户与竞争压力
- 上半年在线业务月活跃用户同比减少5.1%,平均月付费用户同比减少10.9%至820万,其中腾讯渠道月活下降20.5%;每名付费用户月均收入增长4.5%至32.7元,部分缓冲了用户流失影响。
- 部分内容消费正从在线阅读转向短剧和AI漫剧,4.3亿元收入中既包含新增消费,也可能包含原有付费阅读的迁移,不能全部视为AI带来的增量。
- 中文在线和掌阅科技2025年短剧及衍生业务收入占比已分别升至54.1%和57.2%,收入同比增速分别为125%和139%,但销售费用率分别高达57.5%和64.1%,归母净亏损各达6.71亿元和1.76亿元。阅文短剧及AI漫剧占总收入约12%,销售费用率28.6%,同比小幅下降。
市场反应与机构观点
今年1月初至2月中旬,AI漫剧概念推动在线阅读平台估值上涨,中文在线和掌阅科技最大涨幅分别为64%和66%,阅文最大涨幅不足30%。2月中旬至7月下旬,三家公司股价均大幅回撤,阅文最大回撤达58%。财报发布次日,阅文股价一度上涨超10%,总市值升至232亿港元。
富瑞、里昂和摩根士丹利等机构先后将阅文目标价下调至23至24港元,担忧主要集中在在线阅读业务,免费阅读和AI生成内容正在加剧竞争。AI既降低了阅文改编IP和翻译网文的成本,也降低了其他平台批量生产免费网文、短剧和漫剧的门槛,竞争对手同样在争夺用户时间。
值得关注
接下来需要重点观察三组数据:
- 在线阅读月活和付费用户:它们决定阅文能否持续获得作品、筛选IP,并为下游业务导流。只要用户仍在减少,整条IP产业链的源头就谈不上稳固。
- 版权运营业务利润率:如果该分部成本增速持续低于收入增速,且阅文进一步披露AI漫剧的独立收入、毛利率、单部制作成本和回收周期,外界才能判断增长来自项目数量增加,还是生产效率真正改善。
- 现金流表现:影视、动画、漫剧和衍生商品均需前期投入。阅文目前仍保持正向经营现金流和自由现金流,但如果版权业务投入长期增长,利润率和回款效率没有改善,这一优势会逐渐变薄。
此外,历史上新丽传媒的教训也值得参考:2018年阅文以约155亿元收购新丽传媒补足影视制作能力,但2025年又对相关商誉计提约18亿元减值。拥有IP、制作团队和发行渠道,并不等于能够稳定复制爆款。AI降低了单次试错成本,但未改变内容行业对爆款的依赖。
