哈萨比斯升任首席科学家背后:谷歌大模型掉队,字节Seed处境承压
谷歌人事大调整中,哈萨比斯转任DeepMind董事长兼Alphabet首席科学家,外界将其解读为Gemini掉队后的人事安排。字节跳动大模型Seed 2.1未进入主流评测头部,数学推理、代码与Agent能力落后;尽管字节大幅投入并坚持不蒸馏,负责人吴永辉仍可能因旗舰模型表现承压。
事件概述
谷歌发生人事大调整:DeepMind创始人哈萨比斯卸任CEO,转任DeepMind董事长兼Alphabet首位首席科学家;谷歌首席科学家杰夫·迪恩离职创业。消息公布后,Alphabet股价盘中一度下跌5.5%,市值蒸发约1900亿美元。市场普遍认为,这是谷歌为旗舰模型Gemini掉队作出的人事安排,因为Gemini 3.5 Pro至今无法按时发布。
字节Seed的现状
字节跳动大模型Seed被放在同一背景下审视。Seed 2.0在2026年春节前后曾进入LMArena综合榜全球第八,是当时唯一进入前十的国产模型;但2026年6月发布的Seed 2.1未能进入主流评测榜单头部,落后于DeepSeek V4、Kimi K3、GLM-5.2等国内第一梯队。
多个评测显示,Seed的数学推理、代码与Agent能力是明显短板。开源社区OSCHINA实测中,豆包中文语义理解9.8分居首、响应速度0.5秒最快,但逻辑与数学推理8.2分、工程代码7.8分、事实纠错8.0分均垫底;晓天衡宇评测社区给Seed 2.1 Pro的智能体能力为53.52分,SWE-Multilingual多语言工程代码67.00分,低于Claude Fable 5的88.85。字节曾称Seed 2.1在Terminal Bench、SWE-Pro等代码基准上进入全球第一梯队,Agent指标超过Claude Opus 4.7,但实际表现与官方宣称差距明显。
投入、策略与矛盾
字节在AI上投入巨大:2026年初AI基础设施预算从1600亿元上调至2000亿元,并已在讨论全年约700亿美元(约合5000亿元人民币)资本开支,而2024年这一数字约800亿元人民币。2025年字节净利润降幅超过70%,但国内营收增长20%、海外增长50%,海外电商GMV逼近千亿美元,利润主要被投向AI。
吴永辉曾任谷歌DeepMind研究副总裁、Google Fellow,参与Gemini核心研发,2025年2月加入字节执掌Seed,2025年年中后成为Seed绝对一号位,直接向CEO梁汝波汇报,团队约2000人。Seed于2023年2月组建,2023年底独立,此后陆续并入AI Lab、PixelDance等团队,目前与Flow(产品)、Stone(基础设施)共同构成字节AI版图。
字节管理层明确不靠蒸馏追赶。张一鸣在Seed全员会上表示,宁愿短期落后于国内同行,也不蒸馏别家前沿模型。Anthropic 2月报告曾点名DeepSeek、月之暗面、MiniMax用约2.4万个账号与Claude进行超1600万次对话来提取能力,Seed并不在名单中。选择不蒸馏的原因包括掌握技术自主权、保证面向企业客户的知识产权洁净度、配合自研SeedChip芯片软硬协同,也有避免AI重蹈TikTok覆辙的监管考量。
与此同时,Seed面临研发效率和人才问题。统计显示,DeepSeek 27篇论文累计作者391人,字节Seed论文作者达967人,接近三倍研发体量却未产出第一梯队模型。DeepSeek-R1第一作者郭达雅已加入字节,但Seed的Infra与数据核心团队正被成批挖走。
优势与核心分歧
字节并非没有优势。根据QuestMobile数据,豆包月活达3.82亿,居全球AI应用第一梯队;文生视频模型Seedance在Artificial Analysis榜上以1225分领先谷歌Veo,7月底发布的Seedance 2.5支持30秒单镜头、4K、10bit色深、多轮续写和时间戳级编辑。但这些能力并未转化为通用大模型的核心性能。DeepSeek梁文锋在闭门会上表示,视频生成与智能上限无关,DeepSeek不会因商业价值去做视频生成和世界模型;他给出的AGI路线是先做CoT,再到Agent(Coding Agent优先),之后是持续学习、AI加速AI研究,最终走向具身智能。
核心矛盾在于,字节AI被分成两半:Seed Edge可无季度考核、长期研究,而核心团队仍被流量、生态和季度商业目标牵制。只要旗舰模型成败与商业增长绑定,吴永辉团队就可能始终处于需要解释“为什么掉队”的状态。谷歌已通过人事调整把哈萨比斯从日常管理中抽出;字节能否在吴永辉面临类似调整之前,先让研究脱离商业节奏,是外界关注的问题。
