Qwen3.8与千问办公同日上线,阿里以“模型+Agent”重构AI办公交付
2026/08/06 15:08阅读量 2
8月3日,阿里发布Qwen3.8并预告开放权重,千问办公同步上线公测。文章以“护航大作”比喻其产品策略:Qwen3.8负责品牌与能力牵引,千问办公负责承接任务和消耗Token。围绕“模型+Agent”整体计费,阿里已在组织、定价和AI办公产品线上展开整合,但实测也显示模型与Agent配合仍不稳定,用户留存和续费仍待验证。
事件概述
8月3日,阿里发布Qwen3.8并预告开放权重,千问办公同步上线公测。7月19日,阿里披露总参数量2.4万亿的Qwen3.8-Max预览版已进入千问Token Plan、Qoder和QoderWork。在千问办公客户端中,Qwen3.8-Max是唯一拥有具体名称的模型,官方称后续会接入其他模型;产品排序显示,其他模型提供能力,Qwen3.8负责品牌牵引。
产品与模型定位
- 千问办公走的是“从模型向上生长文件、工具和交付能力”的路线,区别于飞书、钉钉、WPS从既有办公系统向下接模型的路径,与Claude Cowork、Kimi Work属于同类。
- 办公Agent往往需要读多份文件、写脚本、调用浏览器并反复修改产出物,模型强弱直接决定任务能否在拆解阶段跑通;模型强决定任务上限,Agent与模型的配合决定实际交付。
实际体验与稳定性
外部测试结果呈现明显波动:
- 智东西7月27日测试QwenWork,约7分钟生成一份12页的Alphabet二季度财报PPT,关键数据与官方材料一致,文件可继续编辑;“NOVA数码”电商网站任务耗时1小时8分钟;公众号文章转飞书文档任务出现乱码,最终未交付。三项测试合计消耗约1000积分。
- 另一位测试者让千问办公开发3D火箭仿真网页,两小时内经历三次报错后得到可用结果,同时消耗完2000积分。
- 社区反馈同样两极:V2EX有用户认可其单页HTML生成效果,也有用户发现它仅凭CSS类名就误判项目安装了Tailwind;Reddit有用户称10分钟修好涉及llama.cpp和Godot插件的复杂问题,但同一用户也遇到会话数轮后陷入重复循环的情况。
商业化链路
- 组织架构上,3月阿里成立Alibaba Token Hub事业群,目标为“创造Token、输送Token、应用Token”;6月通义大模型事业部与未来生活实验室合并成立Token Foundry,由吴泳铭直接负责。阿里云承担算力、百炼MaaS、模型API、Agent平台等商业化兑现。
- 截至2026年3月的季度,阿里云外部收入同比增长40%,AI相关产品占云外部收入的30%,吴泳铭预计未来一年这一占比将突破50%。5月财报电话会上,“AI模型与应用服务”被合并为一条收入线,6月季度ARR预计突破100亿元,年底突破300亿元,毛利高于传统云业务。
- 定价方面,千问办公个人版提供免费、98元、198元档,企业标准版为198元/月/席位,采用“订阅+积分”计费。当前阿里体系内存在按Token、按调用、按规格、按席位+积分四种Agent收费模式;百炼Token Plan团队版公开文档显示,Credits将统一计量,同一订阅可在多种AI工具中使用,与千问办公的积分设计同向。Token Plan标准坐席198元/月,与千问办公企业版同价,两条产品线的定价正在趋同。
- 公开报道显示,7月初阿里开始整合QoderWork、MuleRun、钉钉悟空三条AI办公线,由新任钉钉CEO陈宇森牵头。QoderWork覆盖本地文件和应用,MuleRun负责云端执行与技能供给,钉钉悟空掌握通讯录、权限、流程、数据和客户,整合目标是让模型、工具、组织权限、企业客户和商业化接口对同一项任务负责。
- 为了让模型持续产出,千问办公也需要接入飞书、微信等既有资料库——企业知识不会自动迁移到新平台。
值得关注
千问办公承担着让Token持续消耗、并验证用户愿意为什么结果付费的任务。文章指出,商业化要落地仍需过三道关:用户认可结果、愿意付费、愿意续费。Agent按过程消耗额度时,失败重跑会直接消耗用户积分;若改为包月席位,成本风险则回到阿里自身。吴泳铭判断,未来一至两年模型与云服务价格将持续上升,理由是服务器部署成本已上升一倍以上,这与市场对Token价格继续下降的主流预期形成对比。
