AI肖像授权:老牌明星的“情怀生意”与年轻演员的观望困境
2026/08/02 18:06阅读量 2
AI肖像授权正在成为文娱行业新趋势,王祖贤、吴启华、成龙、游本昌等老牌明星先后授权AI数字分身,而年轻演员多持谨慎态度。行业存在明显市场分化:知名演员可主导谈判,普通演员缺乏议价权;同时,肖像授权合规要求与法律边界仍有待明确。
事件概述
息影22年的王祖贤将20岁至30岁巅峰时期的肖像使用权授权给网易游戏《天下》,以AI数字分身形式出演广告短片《倩影》,截至报道时B站播放量已超298万。62岁的吴启华也宣布将20岁时肖像权授权给一家AI影视制作公司,由其担任AI生成电影男主角。此前,2024年电影《传说》曾用AI还原27岁成龙,但当时技术效果不佳,口碑票房双失利;游本昌则与红果短剧合作推出微短剧《济公之冒牌降龙》,结合数字人技术还原经典济公形象。
核心信息
- 老牌明星主动拥抱AI肖像授权:退圈或半退圈艺人无需高强度拍摄即可获得可观报酬,并能以青春样貌回归荧幕,经济与心理双重驱动下接受度高。
- 年轻演员普遍观望:活跃演员受职业规划、粉丝反应、商业价值等因素制约,担心AI替身削弱自身价值。今年4月爱奇艺“AI艺人库”消息引发争议,张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等艺人相继否认签署AI相关授权。但有律师透露,部分年轻艺人已接受了“真人实拍+AI协作”的补充授权模式。
- 市场分化明显:知名演员可凭借影响力和专业团队在谈判中掌握主动,如游本昌深度参与短剧的创作把控;而普通演员尤其是群众演员,常面临低价一次性打包授权,缺乏议价权。
- 法律合规要求:合法授权需同时获得艺人本人及经纪公司许可;合同需明确使用时长、场景、用途、载体;AI生成内容必须清晰标注。未经授权使用已故艺人肖像构成侵权,若内容违反公序良俗,检察院等部门可介入追责。
值得关注
律师指出,AI形象只会消耗艺人知名度而不会带来增长,因此该模式更适合王祖贤等已有积累且不活跃的艺人。对粉丝而言,AI生成效果是否“丑化”属于主观审美分歧,难以构成法律上的名誉权侵害;但人脸数据泄露、被第三方滥用的技术风险仍难以完全规避。王祖贤案例中,肖像使用范围被严格限定为广告短片、数字NPC和游戏特定服装,该授权模式被视为行业参考样本。
