腾讯、阿里、字节激战AI办公：WorkBuddy领跑，产品整合加速

事件概述

易观发布《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察报告》显示，17款主流桌面端AI原生办公智能体在2026年6月合计访问量突破6000万次。腾讯旗下WorkBuddy以2097万月访问量排名第一，超过第二、第三名之和；字节旗下TRAE IDE（国内版）与扣子合计约1441万；阿里旗下QoderWork与悟空合计约919万。三家合计占据约5622万流量，其余产品瓜分剩余部分。

核心信息

• 腾讯路线：WorkBuddy自2026年3月发布后三个月内流量快速攀升至2097万。腾讯绕开模型硬拼，将WorkBuddy打造成模型聚合平台，接入DeepSeek、混元、GLM、Kimi等多款模型，用户充积分即可调用。7月6日，腾讯混元Hy3上线并首发接入WorkBuddy，自选用户中Hy3占比超六成。此外，腾讯将QClaw产品中心相关业务和部分团队调整至云产品六部，与WorkBuddy并入同一体系，但QClaw产品独立运营。
• 阿里路线：阿里计划推出“千问办公”，将QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产品整合为一，交由钉钉新任CEO陈宇森操盘。QoderWork在榜单中排名第三（788万），阿里优势在于B端企业服务链沉淀，但C端流量不及腾讯和字节，且多款产品分散资源。
• 字节路线：字节TRAE IDE在编程赛道表现突出，但TRAE Work集成办公功能的效果一般。字节内部讨论豆包与飞书深度整合，方向并非继续押注TRAE Work。豆包办公功能用户量在增长。字节技术驱动产品迭代，但飞书生态体量仍不及企业微信和钉钉。

值得关注

• 行业规模：艾媒咨询数据显示，2025年中国AI智能体市场规模已达804亿元，同比增长123.2%，预计2030年将达6968亿元。中国一人公司（OPC）数量快速增长，成为重要需求驱动力。
• 收费模式：当前主流为订阅制、Token/积分制、私有化部署。WorkBuddy采用“积分+会员”并行模式；字节TRAE走会员订阅路线；企业市场是真正的金矿，但流量转化为收入尚需克服信任门槛。
• 竞争格局：腾讯凭借生态流量和低门槛优势（下载即用、微信无缝连接）暂时领先，但模型能力为短板。阿里完成产品整合后有机会冲击第一。字节若完成豆包与飞书深度捆绑，用户数可能大幅提升。真正胜负取决于用户留存和企业客户付费转化。
• 行业影响：AI办公智能体正在挤压传统办公软件（如WPS）的入口位置，后者需通过内置AI功能应对。创业公司和垂直玩家的窗口正在收窄，大厂几乎吃下整个大盘。