OpenAI前CTO创办的Thinking Machines首款模型Inkling:借鉴DeepSeek架构,性能不及中国模型但主打合规替代
2026/07/21 13:37阅读量 2
OpenAI前CTO穆拉蒂创办的Thinking Machines Lab发布首款开放权重模型Inkling,架构主要沿用DeepSeek-V3,后训练冷启动使用了Kimi K2.5数据。但Inkling在多项基准评测中落后于Kimi和GLM,API价格却更高。公司瞄准美国企业因监管收紧而不敢继续使用中国模型的市场空白,以合规确定性换取竞争力。
事件概述
OpenAI前首席技术官穆拉蒂创办的Thinking Machines Lab于7月15日发布首款模型Inkling。该模型采用混合专家架构,总参数量9750亿,每Token激活410亿参数,预训练数据45万亿Token,支持100万Token上下文,可处理文本、图像、音频并以文本输出。Inkling开放权重,采用Apache 2.0许可证,企业可通过Tinker平台微调。
核心信息
- 架构来源:Thinking Machines在技术报告明确写道Inkling的混合专家设计“主要沿用了DeepSeek-V3”,包括无辅助损失负载均衡等设计。后训练冷启动阶段,使用了月之暗面Kimi K2.5等开放模型生成的合成数据进行监督微调。
- 性能对比:Thinking Machines承认Inkling并非目前表现最强的模型。基准测试显示:
- “人类最后的考试”纯文本:Inkling 29.7%,Kimi K2.6 35.9%,GLM 5.2 40.1%;
- 加入工具后:Inkling 46%,Kimi K2.6 54%,GLM 5.2 54.7%;
- SWE-Bench Pro:Inkling 54.3%,Kimi K2.6 58.6%,GLM 5.2 62.1%;
- Terminal Bench 2.1:Inkling 63.8%,Kimi K2.6 71.3%,GLM 5.2 82.7%。
- Inkling在网页应用设计、音频理解和安全性上表现较好,部分数学任务超过Kimi和DeepSeek。
- 价格:Tinker平台64K版本Inkling每100万Prefill Token收费1.87美元(限时五折),每100万Sample Token收费4.68美元;256K版本更高。对比Kimi K2.6 API输入0.95美元/百万Token、输出4美元/百万Token;GLM5.2分别为1.4美元和4.4美元。Inkling预填充价格接近Kimi两倍,生成价格也更高。
- 团队背景:Thinking Machines被称为“OpenAI校友会”,创始团队约三分之二来自OpenAI,包括穆拉蒂(前CTO,参与DALL-E、Codex、ChatGPT、Sora等产品,曾短暂担任临时CEO),以及其他前OpenAI研究员如John Schulman、Barret Zoph、Lilian Weng等。公司成立后完成20亿美元种子轮融资,估值120亿美元,投资方包括安德森·霍洛维茨、英伟达、AMD等。
值得关注
- 市场逻辑:穆拉蒂明确Inkling不追求基准第一,而是瞄准美国企业因监管收紧(数据安全、模型来源审查)而不敢继续使用中国开放模型(DeepSeek、Kimi、Qwen、GLM等)的市场空白。Inkling作为美国公司开发的开放权重模型,支持私有部署和定制,合规风险更低。性能稍弱、价格更贵但合规确定,已足够满足部分美国企业的需求。
- 影响:美国企业可能被迫改用性能较弱、成本更高的本土替代品,形成结构性竞争劣势。华盛顿的限制措施意外为Inkling等“贵替”创造了市场。
