Token工厂资本热潮背后:效率、中立性与商业模式考验

2026/07/13 18:43阅读量 2

近期,趋境科技、硅基流动、无问芯穹等Token工厂密集融资或上市,引发资本关注。Token作为AI服务计量单位,其质量远比数量重要,商业模式需从烧钱换规模转向效率飞轮。硅基流动2025年收入5533万元但净亏损3.45亿元,毛利率为-24%,行业仍在验证可持续盈利路径。

事件概述

2026年世界人工智能大会(WAIC)即将在上海开幕,Token经济成为核心议题。6月底至今,Token领域资本事件频发:趋境科技宣布完成A轮融资,半年累计融资超10亿元;硅基流动向港交所提交上市申请,平台单日Token吞吐量峰值突破万亿,注册用户超千万;无问芯穹披露其Agentic MaaS平台Token调用量自去年底增长超20倍,背后有近50家投资机构。

核心信息

Token的计量与质量:Token是模型处理文本、图像、语音的基本计量单位,类似于电力结算的“度”。但Token非均质商品——同一模型产生的100万个Token,计算成本和商业价值可能相差数个量级。因此,Token工厂卖的不是数量,而是质量。趋境科技将Token按延迟、稳定性、并发能力等分层:免费聊天机器人对应低速低稳定Token,开发者套餐中速,企业核心生产系统需高品质Token。

财务与商业模式:硅基流动招股书显示,2025年收入5533万元,净亏损3.45亿元,毛利率-24%,算力成本5962万元,营销开支8370万元。公司以公有云低毛利服务引流,寄希望于转化高毛利本地部署客户,后者收入占比已从85.4%降至47.1%。趋境科技部分业务已突破成本线:春节以来单位算力生产效率提升3倍以上,高品质Token总产量提升30倍以上。

值得关注

  • 竞争逻辑转变:AI基础设施竞争正从“算力占有”转向“运营效率”。硅基流动自研推理引擎可将延迟降低70%,吞吐量提升3-5倍;趋境科技强调“效率飞轮”——技术优化降低成本→吸引更多客户→获得场景反馈→进一步优化。
  • 两条路径分化:一是规模化覆盖(接入更多模型和芯片),二是深度专注(围绕少数头部模型极致优化)。后者依赖技术壁垒,更难被追赶。
  • 独立Token工厂的结构性优势:不研发通用大模型,不绑定单一芯片厂商,中立性使其成为客户分散风险的选项。但云厂商(阿里云、火山引擎等)正将模型服务整合进自家云闭环,独立供应商空间或被压缩。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。