苹果起诉OpenAI盗窃商业秘密，41页诉状详列证据链

事件概述

2026年7月10日，苹果向美国加州北区联邦地区法院起诉OpenAI及其硬件子公司io Products，以及两名前苹果员工（现任OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan、硬件工程师Chang Liu），指控其盗窃商业秘密。苹果提出四项违反《保护商业秘密法》诉因和两项违反员工知识产权协议诉因，要求陪审团审理。目前仅为苹果单方面指控，法院尚未作出事实认定。

核心指控与证据

• 前员工Chang Liu：在苹果工作八年，2026年1月离职加入OpenAI后未归还至少一台苹果笔记本，也未配合离职安全审查。他利用苹果云端存储库的验证漏洞，在离职数周后仍能访问系统，并下载了数十份机密文件，包括一份超过1000页的技术资料汇编。
• 前高管Tang Yew Tan：在苹果工作24年，曾任iPhone和Apple Watch产品设计副总裁。离职前将苹果供应商资料等发送至个人邮箱；面试苹果员工时使用内部项目代号，要求候选人携带实际零件（如电池、逻辑板）到OpenAI进行展示，并指导候选人隐瞒去向以避免苹果收回系统访问权限。
• 整体人员流动：苹果称已有超过400名前苹果员工进入OpenAI。
• 供应链接触：OpenAI及io Products接触至少两家苹果长期合作伙伴，要求一家供应商执行苹果专有的金属表面处理工艺（并误导其已获授权），另一家供应商则被使用苹果内部术语追问特定部件和制造问题。
• 苹果此前沟通：苹果在2026年2月曾致函OpenAI要求讨论机密信息问题，未获回应。OpenAI发言人表示仍在审阅诉状，并称“对其他公司的商业秘密不感兴趣”。

苹果的诉讼诉求

苹果主要诉求包括：

• 法院发布临时及永久禁令，禁止被告继续获取、持有、使用或披露苹果商业秘密，并禁止删除证据；
• 要求归还全部苹果设备、文件和数据，停止访问苹果系统；
• 要求实际损失赔偿、不当得利、合理许可费、惩罚性赔偿及律师费（未提出具体金额）。

对OpenAI而言，禁令和证据开示更具威胁：若法院批准初步禁令，OpenAI可能需隔离涉嫌使用苹果资料的研发成果，硬件项目可能延期；证据开示阶段则可能调查其内部邮件、招聘记录、供应商往来和硬件路线图。

印度数据泄露事件的潜在影响

2026年6月底，勒索软件组织入侵苹果印度合作伙伴塔塔电子，泄露约630GB共20余万份文件，包含iPhone 18 Pro的零部件、芯片、电池和测试照片。该事件虽不直接导致苹果商业秘密失效，但OpenAI可能以此抗辩，质疑涉案信息是否仍符合商业秘密定义（如是否已公开或容易获取）。

行业背景与讨论

苹果与OpenAI此前在2024年宣布合作将ChatGPT接入苹果设备，但苹果2026年新一代Siri已转向与谷歌Gemini合作。OpenAI正在布局AI硬件（可能制造AI终端），与苹果形成平台级竞争。海外网友讨论指出：部分头部AI企业早期存在漠视知识产权的问题；开源技术冲击下纯AI软件公司价值下滑，向硬件扩张是必然选择；该诉讼本质是AI手机时代到来前的市场份额争夺战。