GPT-5.6全量上线,Codex并入ChatGPT,OpenAI主打高性价比Agent底座

2026/07/10 09:44阅读量 2

OpenAI 于7月9日正式发布 GPT-5.6 系列(Sol/Terra/Luna),API 定价低于 Claude Fable 5,输出速度最高 750 token/s。同时将 Codex 编码 Agent 拆分为面向大众的 ChatGPT Work 通用办公 Agent 和保留给开发者的 Codex 工程入口。早期用户反馈 Sol 性价比高、日常任务可靠,但极限能力仍不及 Fable 5。Anthropic 为应对竞争,已将 Fable 5 使用限制延长至7月12日,并为所有用户重置了配额。

事件概述

  • GPT-5.6 系列全量上线:分为 Sol、Terra、Luna 三个版本,API 价格按每100万token计分别为:Sol 输入5美元、输出30美元;Terra 输入2.5美元、输出15美元;Luna 输入1美元、输出6美元。Sol 比 Claude Fable 5 输入便宜一半,输出低40%。
  • ChatGPT Work 发布:将 Codex 的能力拆分为两个部分——ChatGPT Work 作为通用办公 Agent,可跨应用和文件执行长时间任务;Codex 则继续面向开发者,专注于代码、仓库、PR 等工程任务。ChatGPT 桌面应用现在有三个入口:Chat、Codex、Work。

核心信息

  • 速度与效率:Sol 输出速度最高达每秒750个token,约合每秒500-700汉字。OpenAI 强调每 token 的智能和每美元性能,缓存读取可享90%折扣。
  • 评测表现:在 Agents' Last Exam 中,Sol 达53.6分,比 Fable 5 高13.1分;即使开启中等推理,也能以约四分之一成本超过 Fable 5。Terra 和 Luna 可在1/16成本下超过 Fable 5。Artificial Analysis 评测显示 GPT-5.6 完成任务消耗 token 更少,效率极高。
  • 模型定位:GPT-5.6 并非颠覆性升级,更像是 GPT-5.5 的打磨版,但具备极强性价比。Sol 适合复杂任务,Terra 适合日常任务,Luna 适合高频轻量任务。

用户反馈

  • 性能对比:多数用户认为 Sol 在日常任务上更顺手、更可靠,但极限攻坚能力不如 Fable 5。有用户比喻:Fable 像拧巴的天才,Sol 像高效有才华的同事。
  • 使用量变化:某团队使用 token 量增至过去的5倍,并非浪费,而是将更多细节交给模型反复检查,提升工作质量。
  • 代码能力:Vercel Next.js 技术负责人 Tim Neutkens 表示 Sol 能理解架构取舍,几乎无需指导即可完成大型重构。
  • 细节差距:部分早期用户指出 UI 体验一般,但前端代码能力是亮点。

行业动态

  • 竞争态势:xAI 同日发布 Grok 4.5(输入2美元、输出6美元,约2倍 token 利用率),Meta 推出 Muse Spark 1.1(输入1.25美元、输出4.25美元),均主打便宜、快速、高性价比,反映 Agent 时代对“省油耐用”模型的需求。
  • Anthropic 应对:Anthropic 将 Fable 5 使用限制延长至7月12日,并重置所有用户限额。同时推出 Reflect with Claude 功能,帮助用户回顾使用模式并思考人与 AI 的分工。
  • 后续预期:据透露,GPT-5.6 将是 5.x 系列的最后一批模型,GPT-6 可能在本月或下月发布。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。