大模型定价两极分化:要么极致便宜,要么足够出色,中间层加速出清

2026/06/23 19:25阅读量 2

近期大模型定价出现显著分化:DeepSeek等模型API价格大幅下降,而Claude Fable 5、GLM-5.2等前沿模型持续涨价。分析指出,未来只有两种模型能存活:要么足够便宜,要么足够出色。中间层模型将被智能路由系统淘汰,DeepSeek成为行业“生死线”。前沿模型凭借稀缺的复杂任务处理能力掌握定价权,但其护城河不稳固,竞争激烈。

事件概述

大模型定价正在走向极端分化。一方面,以DeepSeek为代表的廉价模型持续降价,其V4-Pro API输入缓存命中降至0.025元/百万Tokens,输出6元/百万Tokens,仅为GPT-5.5价格的三十五分之一。另一方面,Anthropic的Claude Fable 5定价翻倍(输入10美元、输出50美元),智谱GLM-5.2因长推理任务成本上升,单任务成本从0.25美元升至0.46美元。智谱更因提价市值突破1万亿元。

核心信息

  • 两极分化:成熟智能陷入通缩(靠极低边际成本吃流量红利),前沿能力走向溢价(靠稀缺复杂任务能力获取高毛利)。
  • 中位模型生存危机:Altimeter Capital合伙人Freda Duan指出,未来只有两种模型能活下来:足够出色或非常便宜。DeepSeek成为行业“生死线”——比它强一点但贵很多的模型没有长期存在理由。
  • 智能路由成为趋势:企业开始通过路由系统拆分任务,前沿模型处理高价值复杂推理,廉价模型承接海量基础任务。法律AI独角兽Harvey已验证混合路由方案在复杂法律场景中性能超越Opus 4.7/4.8且成本更低。
  • 前沿模型定价权挑战:尽管对前沿智能的需求未被完全满足,但高端模型必须证明其价格能创造远超百倍的价值。Google DeepMind内部曾承认“没有护城河”。Anthropic在coding周期反超OpenAI,谷歌Gemini 3虽横扫榜单但缺席关键产品周期且核心人才离职,显示前沿位置并不稳固。

值得关注

  • 智能路由机制成为中美AI竞争底层逻辑:中国模型(Kimi、Qwen、DeepSeek)通过更低价格渗透美国AI应用底层,前台封装用户体验,实现“底层平替”。
  • 用户使用深度(如Claude Code中头部10%超级用户贡献80-90%营收)比渗透率更具商业潜力,AI的ARPU无上限性改变传统互联网商业模型。
  • 重复纳瓦尔观点:AI时代平庸没有市场,“绝对细分”才是唯一活路。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。