GEO服务乱象：从9.9元投毒到千元承诺包，AI答案推荐位成新生意
2026/06/18 14:41阅读量 2
AI搜索引发GEO（生成式引擎优化）服务乱象，服务商以9.9元至数千元的价格向企业承诺让品牌出现在豆包、Kimi、DeepSeek等AI的推荐答案中，实际上多为概率性包装。行业数据显示AI摘要导致用户点击率下降，且AI答案与传统搜索来源重合度低，催生混乱产业链。专家认为真正有价值的GEO应是品牌语料治理，而非排名操纵。
事件概述
AI搜索正在重塑品牌曝光逻辑，GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）服务随之兴起，但行业乱象频发。多家服务商以“包前三”“多平台推荐”“最快几周见效”等话术吸引企业，报价从9.9元到数千元不等，实际上将概率性结果包装为确定性承诺。
核心信息
- 服务类型分三类：① 监测报告（品牌在AI答案中的出现频率、引用来源）；② 内容优化（官网、新闻稿、百科等）；③ 黑帽GEO（批量铺软文、伪造问答、编造用户评价和专家背书，甚至虚构产品信息）。
- 数据佐证：Google AI Overviews在2025年一季度覆盖15亿月活用户；中国生成式人工智能用户规模达6.02亿（截至2025年12月）。Pew Research Center研究显示，搜索结果中出现AI摘要时，用户点击传统链接的比例从15%降至8%。
- 来源差异：arXiv论文基于1.15万个真实查询发现，Google AI Overview与传统搜索结果的来源重合度很低；另有一项研究指出，AI Overview引用的域名中近30%未出现在传统搜索第一页。
- 海外动态：GEO服务商Profound在2025年先后完成2000万美元A轮和3500万美元B轮融资；Evertune完成400万美元种子轮后获1500万美元A轮；Azoma拿到400万美元融资，客户包括Mars、Colgate、Zappos、P&G等。这些公司更注重监测AI可见度、引用来源分析和内容缺口识别。
值得关注
- 交付验收混乱：服务商常以关键词表、AI问答截图作为交付物，但企业无法验证截图是否为稳定结果，还是单次概率性测试。
- 黑帽GEO风险：2025年3·15晚会曝光一款GEO软件，几分钟内自动生成十余篇关于虚构产品的夸张推广文章。此类行为可能使AI采信虚假信息，长期损害品牌信誉。
- 行业治理起步：2025年4月，近40家媒体、行业组织、高校及科技企业联合发布《负责任GEO治理倡议》，反对投毒、低质内容污染和不正当竞争，强调真实、透明和信源治理。
趋势与建议
GEO的本质不是排名生意，而是跨部门的品牌语料治理。企业需整合公关、内容、SEO、法务、客服等资源，维护公开信息（公司信息、产品边界、资质证明、客户案例等）在不同平台的一致性。谁的公开信息更准确、完整且易被AI理解，谁就能在AI答案中保持稳定存在。