三大运营商低价Token套餐落地遇冷:开发者称“用不起”,转型之路道阻且长

2026/06/17 22:22阅读量 2

三大运营商推出的低价AI Token套餐(如9.9元千万Token)被指名不副实:实测一句“你好”消耗约5万Token,15元套餐不到1小时耗尽;开发者测算月成本约1000元,是主流AI订阅套餐的五六倍。套餐发布近一个月,一线营业厅工作人员普遍不了解,线上入口难寻,落地严重滞后。运营商自研模型通用能力不足,缺乏生态与定价权,传统流量业务承压,Token经营尚难成为“第二曲线”。

事件概述

三大运营商于2025年4月相继推出AI Token套餐(如中国联通15元600万Token、中国电信9.9元1000万Token),试图将Token包装为继“语音分钟数”“流量”后的新计费产品。然而实测与开发者反馈显示,该套餐存在定价偏高、落地迟缓、模型能力不足、生态薄弱等问题,开发者直言“用不起”。

核心信息

  • 定价与实际成本:记者实测输入“你好”即消耗约4.8万至5万Token(约0.125元);不到1小时,联通15元套餐(600万Token)耗尽。开发者王长林计算,按日均调用6173万Token,换成运营商套餐月成本约1000元,而现有的智谱GLM Pro套餐月费仅149元。另一开发者程诺指出,运营商套餐价格高于国内开源模型,性能不及国外顶级闭源模型(如Claude Opus),无竞争优势。
  • 落地与渠道:套餐发布近一个月,成都、上海、北京等地线下营业厅工作人员普遍不了解该业务。联通工作人员称“只是概念办不了”,电信工作人员反问“是否装宽带”。线上客服也难第一时间指引办理,需多次转接或自行寻找官网。达睿咨询分析师马继华分析,业务尚处试用阶段,集团到基层流程未走完,新业务未纳入考核,员工无推广动力。
  • 模型与生态短板:运营商套餐接入的多为第三方国产模型(如DeepSeek-V4-Flash、GLM-5等),自研模型通用能力落后于国内头部大模型厂商与云厂商。Omdia分析师夏茂森指出,运营商缺乏对Token的定价权,更多作为“算力通道”提供者;Omdia研究经理詹墨磊认为,运营商不像大厂具备海量内容和第三方开发者资源,难以构建AI生态,培养用户付费习惯难度大。
  • 传统业务承压与转型:三大运营商2025年营收增速均降至1%以内,一季度净利润集体下滑;移动互联网流量量增17.3%但收入减3.1%。中国电信董事长柯瑞文提出用AI、Token经营重塑业务,集团总经理刘桂清强调从“流量经营”向“Token经营”转型。但马继华认为,Token经营需满足两个条件:AI应用高频落地手机端,形成用户、入口与渠道匹配;打通多应用Token折算体系,完成生态建设。目前这两个条件均未成熟。

值得关注

  • 运营商以低价噱头吸引用户,但实际Token消耗机制不透明,被用户类比为“5元30M流量2G时代”。行业分析师建议未来应形成统一的披露规则,让个人客户更放心使用。
  • 运营商拥有庞大网络与数据中心资源,若能将算力与网络有效结合,有望从低利润的“通道服务”转向高价值的“能力服务”。但短期内缺乏核心模型与生态,难以与云厂商、大模型厂商直接竞争,套餐更多被视为“试水”而非成熟业务。

准备好启动您的定制项目了吗?

现在咨询,即可获得免费的业务梳理与技术架构建议方案。