对话明势创投黄明明:AI 时代仍要寻找‘让人汗毛直竖’的创业者
2026/05/14 14:10阅读量 40
明势创投创始合伙人黄明明在对话中分享其投资理念:坚持寻找那些对技术有坚定信仰、在关键节点敢于孤注一掷的创始人,如理想汽车的李想(押注增程路线)和 MiniMax 的闫俊杰(80%算力赌 MoE 架构)。他认为世界大多数时间奖励共识,但超额回报往往来自非共识。面对 AI Agent 时代的快速迭代,他既看到中国模型公司成本优势带来的机会,也坦言焦虑依然巨大,唯有保持在一线与顶尖创业者互动。
事件概述
极客公园与明势创投创始合伙人黄明明进行深度对谈。黄明明分享了其十二年科技投资的核心理念:寻找“让人汗毛直竖”的创业者——那些坚持第一性原理、在关键时刻敢于押注全部资源的创始人。他回顾了投中理想汽车和 MiniMax 的历程,并分析了 AI Agent 时代的机会与挑战。
核心信息
寻找“让人汗毛直竖”的创业者
- 黄明明认为,多数好项目在早期都不被认可,但并非刻意追求非共识。世界通常奖励共识(光鲜背景、快速融资),只在少数节点奖励非共识。
- 筛选标准:创始人对所做之事有信仰,能在微弱信号中找到方向。例如:
- 理想汽车李想:在资金紧张时逆着建议坚持增程路线,投入全部身家。
- MiniMax 闫俊杰:在融资困难时,拿出全公司 80% 的算力押注 MoE 架构,失败两次后第三次接近成功。
- 这种“汗毛直竖”的感觉来自创始人偏执般的理性或非理性。
从理想到 MiniMax:非共识的胜利
- 理想汽车:2015 年第一轮投资。当时电动车赛道共识是纯电,但李想基于中国用户场景选择增程,被广泛质疑。黄明明认为这种不 to VC、不 to 舆论,用第一性原理解决真实问题的创始人正是明势所追求的。
- MiniMax:2021 年底接触(ChatGPT 发布前 12 个月)。当时 AI 行业处于低谷(视觉 AI 四小龙遇困),明势团队因对 Transformer 架构和端到端数据驱动的认知而快速决策。从第一次见面到决定投资约 10 天。
- 黄明明强调“运气”因素:明势持续在中国科技领域“画圈”,从能源、工业机器人到 AI,系统性布局了 AI 的 5 层结构(能源、计算、Infra、模型、Agent)。
AI Agent 时代的机遇与焦虑
- 焦虑来源:迭代速度太快。硅谷算力和人才资源是中国百倍,但收入也是百倍以上。Anthropic 通过聚焦 coding 取得领先。
- 中国模型公司的机会:
- 成本优势:MiniMax M2.5 与顶级模型性能差距小于 5%,但 API 定价仅为 Claude 的 10%。许多硅谷创业公司开始调用中国底模(因 ROI 更高)。
- Token 使用量:中国模型公司整体 Token usage 已连续几周超过美国。
- 营收硬指标:模型公司必须实现年十倍以上营收增长,否则被淘汰。
- Agent 生态价值判断:最大价值仍在模型层(可能诞生万亿美元级公司)。Agent 公司的价值在于积累领域 context 和用户场景,但很多中间层公司会被模型层快速吞并。
如何跟上 Agent 时代
- 与头部模型公司保持密切交流,理解模型能力上限。
- 深入消耗最多 Token 的用户群体,感知演进方向。
- 保持开放心态,关注 GitHub 等渠道涌现的年轻开发者(如 OpenClaw 的 Peter 虽 40 岁但仍属资深开发者)。
- 黄明明认为,AI 原生思维与年龄无关,当前真正“颠覆型、疯狂”的创业者仍然不够多。
值得关注
- 黄明明对比特训式共识与奖励规律:大多数公司死于盲目追共识,少数公司死于过早的非共识。作为投资人,要在内部坚持自己相信的东西,不因市场短期风向而横跳。
- MiniMax 六轮融资中,每一轮明势都极度纠结,但在关键节点(如 2023 年押注 MoE、2025 年 DeepSeek 冲击后)仍坚持加注,最终获得超常回报。
